评审指南：奖项 – 空中无人机比赛

概述

资格标准包含图表，表明哪些奖项将使团队有资格从本地赛事升级为锦标赛赛事。分配给每个赛事的确切资格名额由该地区的 REC 基金会经理确定，并且可以在 RobotEvents.com上的该赛事信息页面上找到。

REC 基金会资格竞赛有两种类型的资格奖项。

基于机器人在团队合作任务（团队合作冠军、决赛入围/第二名等）和驾驶和自主飞行任务（技能冠军、技能第二名等）赛场上的表现。绩效奖不会影响团队获得评审奖的资格。

根据奖励标准。评委与评委顾问协调，根据 REC 基金会的评委会流程、评奖标准和细则确定评判奖项。选择在其活动中进行评判的活动合作伙伴可以根据资格标准选择提供哪些奖项。评审奖项的选择可能有所不同，但优秀奖、飞行运营奖和评审奖都是必需的。可以打印单页奖项说明以供法官审议时使用。

每个奖项仅在每项赛事中出现一次，但优秀奖（根据资格标准，在符合条件的混合赛事中，每个年级的一支队伍可能获得）和评委奖（即 0 可能 1）除外。需要在一次情况下发出，并且可以选择在事件中在第二次情况下发出。如果 没有团队 满足奖项要求，则不应在活动中颁发该奖项。

评审奖的优先顺序是卓越奖、飞行运营奖、思考奖、启发奖和评审奖。此优先顺序可在资格标准中找到，并且与下一级别比赛的资格名额相同。

此外，某些活动可能还会颁发其他两种类型的奖项：

认可志愿者、导师、教师或赞助商的贡献，并由活动合作伙伴确定。评委并不决定个人获奖者。如果需要，活动合作伙伴可以创建自己的评审这些奖项的流程。

虽然几乎所有赛事都选择使用标准奖项，但也可以使用锦标赛管理软件颁发自定义奖项。为了防止混淆，活动合作伙伴应确保团队了解所颁发的奖项是针对该活动的定制奖项。

卓越奖 - 卓越奖颁发给在评判奖项和表现类别中表现出整体卓越表现的团队。资格包括：

补充笔记：

在某些情况下，在结合两个年级（初中和高中）的活动中，每个年级可能会颁发一个优秀奖。这是由 REC 基金会经理和资格标准确定的。
如果在一次活动中颁发两个特定年级的优秀奖，则只能在同一年级的团队之间进行比较。对于定量赛事数据，可以通过赛事管理器中报告选项卡中的“队伍列表”、“资格排名”和“按年龄组的技能挑战排名”报告来确定按年龄组的排名。
卓越奖标准，包括绩效指标，旨在作为资格的门槛。需要评委进行定性判断，才能从合格的候选人中甄别出优秀奖获得者。
- 注意：由于空中无人机竞赛项目是一个正在发展的项目，因此评委可能无法确定一个团队是否符合优秀奖的所有资格。在这种情况下，评委们应该深思熟虑并运用自己的最佳判断来确定哪个团队代表了奖项的意图，即选出最全面的团队。

飞行运营奖 - 飞行运营奖旨在表彰在规划和战略、项目和时间管理以及团队组织方面采用有组织、系统和专业方法的团队。资格包括：

在比赛日志排名中处于或接近顶部
展示高质量的团队访谈
团队面试展示了有效的沟通技巧、团队合作精神和专业精神，
比赛日志显示清晰、完整、有条理的记录。
比赛日志和团队采访展示了学生的精神风貌
团队面试展示了他们解释团队合作任务、自主飞行任务和驾驶技能任务策略的能力
团队展示了对时间、人才和资源的有效管理
- 注意：由于空中无人机竞赛项目是一个正在发展的项目，因此在某些情况下，评委可能无法识别出满足飞行运营奖所有资格的团队。在这种情况下，评委们应该深思熟虑并运用他们的最佳判断来确定哪个团队代表了奖项的意图，即确定哪个团队表现出了对时间、人才和资源最有效的管理。

Think 奖 - Think 奖表彰在自主飞行中最有效和一致地使用编码技术和编程设计解决方案的团队。

激励奖 - 激励奖旨在表彰在空中无人机竞赛社区中与其他人分享经验、热情和知识的团队。

评委奖 - 评委奖表彰评委认为值得特别认可的团队。例如：