评审指南:简介和术语

AerialDroneComp_LogoFinal_2-color REC Hori 无人机徽标 1 (3) - Copy.png

介绍

评审是 REC 基金会项目的重要组成部分。 通过评审过程,学生有机会练习书面和口头沟通技巧,并展示我们的 行为准则 以学生为中心 政策中所倡导的价值观。 一些奖项还可能使团队有资格参加更高级别的比赛。

本文件的目的是提供以下内容:

  • 评审过程的政策和程序
  • 奖项的标准和描述
  • 评委、评判顾问和活动合作伙伴角色的描述
  • 用于进行评审过程的其他工具和材料

本文件适用于包括空中无人机竞赛评审奖项在内的所有活动。 目标是帮助改善团队、志愿者和活动组织者的评审体验,并提高跨活动区域评审过程的一致性。

有问题可以在官方提问 评审问题&A。 只有 个当前赛季的 Q&A 回复有效。 Q&过去几个赛季的情况应该被忽略。

设计过程 – 在迭代过程中探索问题、生成和测试解决方案以及记录结果的过程。 

比赛日志 – 团队提交的文件。 日志由评委排序,有些将根据评分标准进行评估。

活动合作伙伴 (EP) – 锦标赛协调员,担任志愿者、场地、活动材料和所有其他活动注意事项的总体管理者。 活动合作伙伴充当 REC 基金会、活动志愿者和活动参与者之间的官方联络人。 

淘汰赛 – 用于确定冠军联盟的比赛,发生在资格赛之后。

个人认可奖 – 授予特定个人而不是团队的奖项。 一个例子是“年度志愿者”。

评委 – 在活动中与团队互动以帮助确定评审奖项获奖者的人员。 在线扮演这一角色的人被称为远程法官。

裁判顾问 – 赛事中所有裁判的协调员。 他们负责组织评委志愿者、指导评议并向赛事合作伙伴/赛事经理运营商传达评奖结果。 

评判奖项 – 由评委在活动中根据标准化标准和描述确定的奖项。 一个例子是“思考”奖。 

表现奖 – 仅根据球队的场上表现而颁发的奖项。 例如,团队合作冠军奖或技能冠军奖。 

资格赛 – 如果赛事满足资格赛标准中的所有要求,则该赛事被视为“资格赛”。 资格赛中的某些表现奖和评判奖获得者将有资格参加下一级别的比赛,例如地区锦标赛。 

资格赛 – 球队随机配对并分享分数的比赛 – 所有资格赛都会影响球队的赛事排名,并决定哪些球队进入决赛。 确切的排名方法可以在游戏手册中找到。 

RECF – 机器人教育的缩写 & 竞赛基金会,该组织负责监督空中无人机竞赛的竞赛方面。

团队面试 – 面试,通常持续 10-15 分钟,期间评委对团队中的学生进行面试。 团队展示他们解释游戏策略、安全计划和编程技能的能力。 这次采访中分享的信息和评委的笔记成为奖项提名和审议的基础。 

更新

本文档可能会在 12 月 15 日更新。  任何重大更改将在下面列出。

继续下一部分,评审指南:评审原则