AerialDroneComp_LogoFinal_2-color REC Hori Drone โลโก้ 1 (3) - Copy.png

การแนะนำ

การตัดสินเป็นส่วนสำคัญของโครงการ REC Foundation ผ่านกระบวนการตัดสิน นักเรียนมีโอกาสฝึกฝนทักษะทั้งการเขียนและการสื่อสารด้วยวาจา ตลอดจนแสดงให้เห็นถึงค่านิยมที่ใช้ในนโยบายหลักจรรยาบรรณ และ ยึดนักเรียนเป็นศูนย์กลาง ของเรา รางวัลบางรางวัลอาจทำให้ทีมมีคุณสมบัติในการแข่งขันในระดับที่สูงขึ้น

วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือเพื่อให้สิ่งต่อไปนี้:

  • นโยบายและขั้นตอนในการตัดสิน
  • หลักเกณฑ์และคำอธิบายการได้รับรางวัล
  • คำอธิบายบทบาทของผู้พิพากษา ที่ปรึกษาผู้พิพากษา และพันธมิตรงานกิจกรรม
  • เครื่องมือและวัสดุเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการกระบวนการตัดสิน

เอกสารนี้ใช้กับกิจกรรมทั้งหมดที่มีการตัดสินรางวัลสำหรับการแข่งขันโดรนทางอากาศ เป้าหมายคือการช่วยปรับปรุงประสบการณ์การตัดสินสำหรับทีม อาสาสมัคร และผู้จัดงาน ตลอดจนเพิ่มความสม่ำเสมอของกระบวนการตัดสินทั่วทั้งภูมิภาคของงาน

สามารถถามคำถามได้อย่างเป็นทางการ การตัดสิน Q&A. เฉพาะคำตอบ Q&A ของฤดูกาลปัจจุบัน เท่านั้นที่ถูกต้อง คำถาม&เนื่องจากฤดูกาลที่ผ่านมาควรละเลย

กระบวนการออกแบบ – กระบวนการสำรวจปัญหา การสร้าง และการทดสอบโซลูชัน และการบันทึกผลลัพธ์ในกระบวนการทำซ้ำ 

สมุดบันทึกการแข่งขัน – เอกสารที่ส่งโดยทีมงาน สมุดบันทึกจะถูกจัดเรียงตามผู้พิพากษา และบางส่วนจะได้รับการประเมินตามเกณฑ์

พันธมิตรกิจกรรม (EP) – ผู้ประสานงานการแข่งขันที่ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการโดยรวมสำหรับอาสาสมัคร สถานที่ อุปกรณ์ในการจัดงาน และการพิจารณากิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมด พันธมิตรกิจกรรมทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานอย่างเป็นทางการระหว่างมูลนิธิ REC อาสาสมัครกิจกรรม และผู้เข้าร่วมกิจกรรม 

การแข่งขันแบบคัดออก – การแข่งขันที่ใช้ในกระบวนการกำหนดพันธมิตรแชมป์เปี้ยนและเกิดขึ้นหลังการแข่งขันรอบคัดเลือก

รางวัลการรับรู้ส่วนบุคคล – รางวัลที่มอบให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งมากกว่าทีม ตัวอย่างจะเป็น “อาสาสมัครแห่งปี”

ผู้ตัดสิน – บุคคลที่โต้ตอบกับทีมในงานเพื่อช่วยตัดสินผู้ชนะรางวัลที่ตัดสิน ผู้ที่ทำหน้าที่นี้ทางออนไลน์เรียกว่า Remote Judges

ที่ปรึกษาผู้พิพากษา – ผู้ประสานงานของผู้พิพากษาทุกคนในงาน พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการอาสาสมัครผู้พิพากษา ชี้แนะการพิจารณา และถ่ายทอดผลการตัดสินรางวัลให้กับพันธมิตรกิจกรรม/ผู้จัดการทัวร์นาเมนต์ 

รางวัลจากการตัดสิน – รางวัลที่ตัดสินโดยกรรมการในงานตามเกณฑ์และคำอธิบายที่เป็นมาตรฐาน ตัวอย่างจะเป็นรางวัล "คิด" 

รางวัลผลงาน – รางวัลขึ้นอยู่กับผลงานในสนามของทีมเท่านั้น ตัวอย่างได้แก่ รางวัล Teamwork Champion Award หรือ Skills Champion Award 

รอบคัดเลือก – การแข่งขันจะถือเป็น "รอบคัดเลือก" หากเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดในเกณฑ์การคัดเลือก ผู้ชนะรางวัลผลงานและผู้ได้รับรางวัลจากการตัดสินบางรายในการแข่งขันรอบคัดเลือกจะผ่านเข้ารอบต่อไปของการแข่งขัน เช่น การแข่งขันชิงแชมป์ระดับภูมิภาค 

การแข่งขันรอบคัดเลือก – การแข่งขันที่ทีมต่างๆ จะมีการสุ่มจับคู่กันและแบ่งปันคะแนน – การแข่งขันรอบคัดเลือกทั้งหมดจะส่งผลต่อการจัดอันดับของทีมสำหรับกิจกรรม และกำหนดว่าทีมใดจะเข้าสู่การแข่งขันรอบชิงชนะเลิศ วิธีการจัดอันดับที่แน่นอนมีอยู่ในคู่มือเกม 

RECF – ตัวย่อสำหรับ Robotics Education & Competition Foundation องค์กรที่ดูแลด้านการแข่งขันของการแข่งขัน Aerial Drone

การสัมภาษณ์แบบทีม – การสัมภาษณ์ โดยทั่วไปจะใช้เวลา 10-15 นาที ในระหว่างที่กรรมการสัมภาษณ์นักเรียนในทีม ทีมแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการอธิบายกลยุทธ์เกม แผนความปลอดภัย และทักษะการเขียนโปรแกรม ข้อมูลที่แบ่งปันในการสัมภาษณ์ครั้งนี้และบันทึกของผู้พิพากษากลายเป็นพื้นฐานสำหรับการเสนอชื่อและการพิจารณารางวัล 

อัพเดท

เอกสารนี้อาจได้รับการปรับปรุงในวันที่ 15 ธันวาคม  การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ จะแสดงรายการด้านล่าง

อ่านต่อในส่วนถัดไป คำแนะนำในการตัดสิน: หลักการตัดสิน