Формат представления бортового журнала
Выбор формата судейства мероприятия остается за Партнером мероприятия. Подробную информацию о судействе можно найти на странице мероприятия RobotEvents. Все команды, участвующие в мероприятии, должны предоставить свои бортовые журналы в одинаковом формате, независимо от исходного формата их бортового журнала. Команде с физическим журналом соревнований, возможно, придется загрузить ссылку на цифровую копию через RobotEvents, или, наоборот, команде с цифровым журналом соревнований может быть предложено распечатать копию до начала мероприятия для предоставления на нем.
Независимо от того, подается ли бортовой журнал в цифровом виде или лично (физический бортовой журнал), команды несут ответственность за форматирование и подачу своих бортовых журналов и должны обеспечить надлежащую организацию всех материалов, включая нумерацию и/или датировку страниц.
Если журнал соревнований составлен на языке, не распространенном в регионе, и судьи, свободно владеющие языком оригинала, отсутствуют, команда обязана предоставить версию на оригинальном языке вместе с переведенной копией. Об этом следует как можно раньше сообщить партнеру мероприятия, чтобы он мог проинформировать судью-консультанта.
Разные команды могут представить бортовые журналы с разной степенью сложности и оформления. Например, некоторые команды могут иметь краткие наброски ручкой, другие могут иметь цветные иллюстрации или чертежи САПР/электронные чертежи. Судьи должны оценивать содержание судовых журналов, а не уровень благоустройства. Для представления соответствующего контента могут использоваться различные типы бортовых журналов и различные стили общения.
Команды могут использовать различные методы организации своих журналов соревнований. Например, некоторые журналы могут быть организованы исключительно в хронологическом порядке, в то время как другие могут быть организованы в подразделы по темам. В зависимости от формата представления это может усложнить работу судей по оценке бортовых журналов. Судьи должны приложить все усилия для оценки содержания журнала соревнований на основе рубрик журнала соревнований и не поддаваться чрезмерному влиянию методологии организации, выбранной командой, особенно если материалы представлены не в исходном формате журнала соревнований.
Примечание: Принцип конфиденциальности судейства распространяется также на журналы соревнований. Независимо от того, передаются ли журналы соревнований в физическом или цифровом виде, судьи не должны фотографировать, передавать или дублировать информацию, содержащуюся в журналах соревнований, или иным образом нарушать этот принцип.
Обработка журнала соревнований
Журналы учета физических соревнований обычно собираются во время регистрации команды на мероприятии и передаются судье-консультанту. Ссылки на цифровой журнал соревнований необходимо отправить через RobotEvents до даты мероприятия.
Судьям не рекомендуется сопоставлять журналы соревнований и рубрики, помещая рубрики в журнал. Их можно легко забыть и непреднамеренно вернуть командам, что нарушит принцип конфиденциальности судейства.
Журналы соревнований, собранные на мероприятии, должны быть возвращены командам непосредственно в их пит-стоп-зоне или посредством какой-либо другой контролируемой процедуры; не рекомендуется оставлять журналы без присмотра, чтобы команды могли их забрать. Это следует сделать до финальных матчей, поскольку некоторые команды могут принять решение покинуть турнир до его завершения.
ШАГ 1 – СОРТИРОВКА ЖУРНАЛОВ СОРЕВНОВАНИЙ
Рекомендуется, чтобы те же судьи, которые опрашивают ряд команд, также оценивали журналы соревнований этих команд. Журналы соревнований и интервью с командой должны отражать друг друга; оценка их одними и теми же судьями поможет судьям лучше понять команду и может оказаться полезной.
Судьи быстро просматривают все журналы соревнований и делят их на две категории: «Развивающиеся» и «Полностью развитые». Если неясно, следует ли классифицировать бортовой журнал как «Развивающийся» или «Полностью развитый», другой судья может помочь принять это решение, или бортовой журнал следует истолковать с учетом сомнений и отнести к категории «Полностью развитый».
Журналы регистрации соревнований по разработке программ содержат мало подробностей. Для экономии времени судей рубрики журнала соревнований для этих команд заполняться не будут. Однако все журналы соревнований должны сохраняться до окончания судейских обсуждений.
Полностью разработанные журналы соревнований содержат подробную информацию и включают в себя подробные чертежи, тесты и результаты тестов, а также решения проблем, с которыми столкнулась команда. Атрибуты журнала для полностью разработанных журналов соревнований могут быть оценены как «Начинающий», «Опытный» и «Эксперт» по рубрике журнала соревнований. Для присуждения наград, требующих наличия журнала соревнований, следует рассматривать только полностью заполненные журналы соревнований. Абсолютным минимумом для того, чтобы журнал соревнований считался полностью разработанным, является оценка два или выше (уровень «Уверенный» или «Эксперт») по четырем критериям в рубрике «Журнал соревнований».
ШАГ 2 – ЗАПОЛНЕНИЕ ЖУРНАЛА СОРЕВНОВАНИЙ РУБРИКА
Важно: Рубрика журнала соревнований — это инструмент для первоначальной оценки журнала команд путем количественного сравнения. Окончательное определение всех кандидатов на премию и победителей осуществляется путем дальнейшего качественного обсуждения среди судей на основе описаний и критериев премии. Таким образом, получение командой определенного или общего балла по какой-либо рубрике не является автоматической дисквалификацией или порогом для получения какой-либо награды.
Полностью разработанные журналы оцениваются и ранжируются с использованием Рубрики журнала соревнований . Первоначально они могут быть ранжированы в соответствии с баллами по рубрикам, затем лучшие журналы могут быть повторно ранжированы в соответствии с дальнейшей качественной оценкой судей.
Судьи должны просмотреть журналы, чтобы определить уровень подготовки учащихся по каждому из критериев рубрик журнала соревнований. Вероятно, не хватит времени, чтобы прочитать страницу за страницей каждый бортовой журнал.
Судьи должны сосредоточиться на записях, связанных с критериями рубрики и уровнем квалификации, чтобы определить баллы для каждого полностью разработанного журнала. Рекомендуется, чтобы оценки за каждый полностью заполненный журнал соревнований выставляли не менее двух судей, а первые несколько оценок в журнале соревнований обсуждались, чтобы судьи могли «откалибровать» оценки и сделать их единообразными на протяжении всего мероприятия. Наличие дополнительных судейских журналов учета оценок обеспечит еще лучшую калибровку. Для обоснования окончательного рейтинга журналов и интервью во время обсуждения могут потребоваться дополнительные оценки журналов и интервью.
Перейдите к следующему разделу, Руководство по судейству Часть 8: Интервью с командами