Обзор
Обсуждение награды является последним важным шагом в процессе судейства. На этом этапе судьи будут работать с советником судьи и друг с другом, чтобы выбрать кандидатов на каждую награду и создать план действий для сбора любой последующей информации для принятия окончательных решений.
Обсуждение наград предполагает сравнение команд друг с другом. Честность процесса судейства зависит от того, смогут ли все судьи говорить откровенно во время этого процесса. То, что происходит во время обсуждений, является особенно конфиденциальной информацией. Таким образом, все записи и обсуждения судейских совещаний должны сохраняться конфиденциальными во время и после мероприятия.
Шаг 1 – Номинации на награды от каждой судейской группы
После того, как группы судей проведут собеседование со своей подгруппой команд, они должны решить, какая одна или две команды из своей подгруппы собеседований являются кандидатами на каждую награду. Судьям не обязательно номинировать команду на каждую награду. Им следует вернуться в судейскую комнату и сообщить о своих кандидатурах остальным волонтерам-судьям и советникам судей. Часто это принимает форму прикрепления судьями стикеров с написанными на них номерами команд под распечаткой названия каждой награды на виду у других судейских групп, которые также делают то же самое.
Конечным результатом станет шорт-лист номинаций на каждую награду от всех судейских групп. Если на каждую награду выдвинуто много номинаций, судья-консультант может попросить группы судей снять с рассмотрения более слабых кандидатов, основываясь на кратких аргументах за и против каждой номинации. Или группа судей, рассмотрев достоинства других кандидатов, может отозвать свою кандидатуру своего первоначального кандидата.
Описание награды листа можно найти в конце этого документа, их можно распечатать и использовать для визуальной организации команд судей/кандидатов во время обсуждений. Для небольших мероприятий может быть достаточно Рейтингового листа номинанта на финальную наградусTи примечаниями к собеседованию .
Шаг 2 – Перекрестная проверка номинантов на премию
Затем советник судьи организует группы судей для сбора дополнительной информации для утверждения короткого списка номинантов на награду. Это может принимать форму наблюдения за автономным полетом или квалификационными матчами и наблюдения за поведением в боксах, а также, возможно, проведения последующих интервью с номинантами на награду. Цель состоит в том, чтобы составить окончательный рейтинг номинантов для каждой представленной награды.
Для последующих собеседований рекомендуется, чтобы кандидаты проходили собеседование с судьями, которые не проводили с ними собеседования ранее. Если возможно, соберите вместе судей, имеющих общую область знаний, для оценки конкретных наград. Например, судьи, имеющие опыт программирования/информатики, скорее всего, будут наиболее квалифицированы для оценки кандидатов-финалистов на Премию по программированию.
Шаг 3 – Окончательный рейтинг и номинации
Следующим шагом является окончательное обсуждение каждой награды на мероприятии.
Если проводились последующие собеседования, судьи, которые проводили последующие собеседования, должны обсуждать и составлять рейтинг среди этих команд. Лучше всего иметь первых кандидатов на премию, а также трех или более дополнительных альтернативных кандидатов.
Если выявляется информация о том, что команда, возможно, нарушилаКодекс поведенияилиПолитику, ориентированную на учащихся, либо по наблюдениям судей, либо изВолонтерских полевых записок для судей, эта команда должна принять во внимание вынесенная судейская награда должна быть тщательно проверена судьей-консультантом. Если эта информация окажется достоверной, награда вручается следующей альтернативной команде в рейтинге номинаций на награду.
Шаг 4 – Внесение победителей в турнирный менеджер
После выбора номинаций на награды советник судьи должен сообщить об этом партнеру мероприятия и оператору менеджера турнира (TM), который затем сможет ввести номера этих команд в менеджер турниров на вкладке «Награды». Оператору ТМ рекомендуется распечатать сводный лист награждения или отчеты о сценариях награждения, чтобы консультант судьи мог еще раз проверить правильность внесения всех победителей.
Шаг 5 – Сбор и обработка судейских материалов
Перед церемонией награждения судейская комната должна быть обеспечена охраной, включая сбор всех записей, рубрик, рейтинговых листов и стирание всех записей на доске. Судьям не следует хранить копии каких-либо примечаний, относящихся к отдельным командам, включая рубрики или таблицы рейтингов. Если были сделаны фотографии команд или дронов, судьи должны удалить их.
После окончания мероприятия советник судьи должен уничтожить все собранные судейские материалы за пределами площадки. Эти предметы —а не— должны быть переданы Партнеру мероприятия на уничтожение.
Перейдите к следующему разделу «Руководство по судейству: журналы соревнований».