Обзор
Следующие Принципы судейства, если рассматривать их в целом, определяют идеал, которому должны следовать все те, кто выступает в качестве судей, судей-консультантов и партнеров мероприятия. Роль судьи очень важна и может оказать огромное влияние на участвующих студентов. Судьи работают вместе как часть более крупной группы, оценивая команды по заданным критериям награждения. Способность всех судей-добровольцев рационально и уважительно взаимодействовать со студентами и коллегами-судьями имеет первостепенное значение.
Всем волонтерам, занимающимся судейством, следует помнить о следующих принципах:
Конфиденциальность
Процесс судейства включает в себя как обсуждение команд, так и письменные заметки и рубрики. Они должны оставаться конфиденциальными. Судьи должны принять меры предосторожности, чтобы гарантировать, что любые обсуждения не будут подслушаны или переданы командам, другим участникам соревнований или персоналу соревнований. Письменные судейские материалы, включая заметки судей, рубрики и листы наград, должны быть переданы советнику судьи для уничтожения после мероприятия.
Те, у кого есть доступ к журналам соревнований, не должны сохранять их после окончания мероприятия ни в физической, ни в цифровой форме, а также не сохранять фотографии, сделанные для целей обсуждения на мероприятии.
Если судьи замечают, что команда записывает интервью или судейские записи, как для своего интервью, так и для интервью другой команды, они должны немедленно остановить интервью и попросить записывающую сторону прекратить запись. Если они откажутся сделать это, это может быть предъявлено Партнеру мероприятия как нарушение Кодекса поведения.
Беспристрастность
Судьи должны сообщать советнику судьи и партнеру мероприятия о любых возможных конфликтах интересов между ними и командой на мероприятии. Судьи не должны иметь возможности участвовать в обсуждении или принятии решений с участием этой команды. Партнеры мероприятия не имеют права рекомендовать, давать советы или присуждать судейские награды какой-либо команде. Все волонтеры, участвующие в судействе, должны позаботиться о том, чтобы устранить любые внешние проявления конфликта интересов, включая футболки команд, пуговицы или фирменные предметы, которые могут показаться благоприятными для какой-либо команды на мероприятии.
Последовательность
Журналы соревнований и командные интервью должны оцениваться в аналогичных условиях. Это позволяет более последовательно оценивать каждую команду. Это относится к личному судейству на мероприятии и судейству на мероприятии, которое включает как дистанционную, так и личную оценку журналов соревнований и интервью. Например: оценка некоторых журналов соревнований удаленно перед соревнованием и оценка других лично на мероприятии, или разрешение некоторым командным интервью длиться 30 минут, в то время как другие — всего 10 минут, будет нарушением этого принципа, как это происходит в этих случаях. не обеспечивают единый опыт судейства для всех команд и могут давать некоторым командам преимущества перед другими в процессе судейства.
Качественное суждение
Ожидается, что судьи будут применять качественные суждения при принятии окончательных решений по всем вынесенным решениям. Например, несмотря на то, что заполнение рубрики «Журналы соревнований» приводит к получению количественной оценки, судьи все равно должны обдумать и применить качественное суждение при принятии окончательного решения о победителе премии за выполнение полетов.
Включение
Только ограниченное количество команд на мероприятии получит награду судьи. Тем не менее, каждой команде на мероприятии должна быть предоставлена равная возможность дать интервью судьям, даже если они не сдали журналы соревнований для оценки. На команду, которая решает не участвовать в судействе, отказываясь от интервью, это решение не повлияет на какую-либо другую часть соревнований.
Баланс
Ни одна команда не может быть награждена более чем одной судейской наградой на соревновании. Награды, основанные на результатах, такие как «Чемпион турнира», или награды, вручаемые отдельным лицам, например, «Волонтер года» , не не влияют на право команды на получение судейской награды.
Честность
Награды должны быть вручены команде, которая лучше всего соответствует описанию награды и соответствует требованиям награды, но при этом придерживается принципа баланса, согласно которому каждой команде не присуждается более одной награды по решению судей. Команды на мероприятии следует оценивать только по их заслугам и поведению на этом мероприятии. Награды судей не должны перераспределяться на основе наград за выступление или наград, полученных командой на прошлом мероприятии.
Защита молодежи
Судьи не должны оставаться наедине со студентами. По возможности судьи должны работать как минимум с еще одним судьей в общественном месте, например, в зоне ямы. Никакие встречи не должны проводиться в уединенном месте, если команду не сопровождает ответственный взрослый (тренер, наставник или родитель). Судьям следует избегать задавать студентам личные вопросы, которые не имеют отношения к команде, соревнованию или дрону.
Студенто-ориентированные команды
Команды должны быть ориентированы на учащихся, а это означает, что учащиеся сами решают, как их дроны программируются и используются в матчах с другими командами, а также в матчах по навыкам автономного полета и пилотирования. Посредством наблюдения, собеседований с командами и учета мнения персонала соревнований судьи определяют команды, ориентированные на учащихся, и уделяют больше внимания командам, которые способствуют улучшению обучения учащихся, по сравнению с командами, которые предпочитают победу любой ценой. Команды, не ориентированные на учащихся, не должны получать судейские награды. Дополнительную информацию и рекомендации по командам, ориентированным на студентов, можно найти в Политике Фонда REC в отношении студентов.
Командная этика и поведение
Фонд РЭЦ считает позитивное, уважительное и этичное поведение команд важнейшей составляющей соревнований. В команду входят ученики, учителя, тренеры, наставники и родители, связанные с командой. Ожидается, что все участники будут действовать добросовестно, честно и надежно и действовать как команды, ориентированные на учащихся, с ограниченной помощью взрослых. Судьи будут учитывать поведение всех команд при определении судейских наград. Более подробно это описано в Кодексе поведения RECF и Политике, ориентированной на студентов.
Перейдите к следующему разделу «Руководство по судейству: роли судей».