Guia para Julgamento: Prêmios – Competição Aérea de Drones

Visão geral

Os Critérios de Qualificação contêm tabelas que indicam quais Prêmios qualificarão equipes de eventos locais para um evento de Campeonato. O número exato de vagas qualificadas alocadas para cada evento é determinado pelo gerente da REC Foundation daquela região e pode ser encontrado na página de informações do evento em RobotEvents.com.

Existem dois tipos de prêmios de qualificação em competições qualificadas pela REC Foundation.

Prêmios de desempenho

Com base no desempenho do robô no campo de competição nas Missões de Trabalho em Equipe (Campeão de Trabalho em Equipe, Finalista/Segundo Lugar, etc.) e Missões de Pilotagem e Voo Autônomo (Campeão de Habilidades, Segundo Lugar de Habilidades, etc.). Os Prêmios de Desempenho não afetam a elegibilidade de uma equipe para receber um Prêmio Julgado.

Prêmios Julgados

Com base nos critérios de premiação. Os juízes, em coordenação com o Juiz Conselheiro, determinam os prêmios julgados usando o processo de julgamento, critérios de premiação e rubricas da Fundação REC. Os Parceiros do Evento que optarem por incluir o julgamento em seu evento poderão escolher quais prêmios serão oferecidos de acordo com os Critérios de Qualificação. A seleção dos prêmios julgados pode variar, mas o Prêmio de Excelência, o Prêmio de Operações de Voo e o Prêmio dos Juízes são obrigatórios. Descrições de prêmios de página única podem ser impressas para uso nas Deliberações dos Juízes.

Cada Prêmio ocorre apenas uma única vez em cada evento, com exceção do Prêmio de Excelência, que ser a uma equipe em cada nível de classificação em eventos mistos elegíveis de acordo com os Critérios de Qualificação, e o Prêmio dos Juízes, que é deve ser distribuído em uma única instância e, opcionalmente, pode ser distribuído em uma segunda instância em um evento. Se equipe atender aos requisitos para um prêmio, esse prêmio não deverá ser concedido em um evento.

A precedência dos Prêmios Julgados é Excelência, Operações de Voo, Pensar, Inspirar e Juízes. Esta precedência é encontrada nos Critérios de Qualificação e é a mesma precedência das vagas de qualificação para o próximo nível de competição.

Além disso, pode haver dois outros tipos de prêmios apresentados em alguns eventos:

Prêmios de Reconhecimento Individual

Reconhece as contribuições de um voluntário, mentor, professor ou patrocinador e são determinadas pelo Parceiro do Evento. Os juízes não determinam os vencedores individuais dos prêmios. Os Parceiros do Evento podem criar seu próprio processo para julgar esses prêmios, se necessário.

Prêmios de reconhecimento individual e prêmios personalizados

Embora quase todos os eventos optem por usar prêmios padrão, é possível distribuir prêmios personalizados usando o software Tournament Manager. Para ajudar a evitar confusões, os parceiros do evento devem garantir que as equipes entendam quais prêmios apresentados são prêmios personalizados específicos do evento.

Prêmios Julgados

Prêmio Excelência - O Prêmio Excelência é concedido à equipe que apresenta excelência geral tanto nas premiações julgadas quanto nas categorias de desempenho. As qualificações incluem:

Estar no topo ou perto do topo das classificações do diário de bordo da competição
Ser candidato em consideração a outros prêmios julgados.
Exiba uma entrevista de equipe de alta qualidade
Demonstre conduta positiva da equipe, bom espírito esportivo e profissionalismo.
Estar entre os 50% melhores da classificação de qualificação na conclusão das partidas de trabalho em equipe de qualificação
Ser classificado entre os 50% melhores do ranking de habilidades na conclusão das partidas de voo autônomo e habilidades de pilotagem

Notas Adicionais:

Sob certas condições, em eventos que combinem os dois níveis de ensino (Ensino Fundamental e Médio, um Prêmio de Excelência por nível de escolaridade poderá ser concedido. Isto é determinado pelo Gerente da Fundação REC e pelos Critérios de Qualificação.
No caso de dois Prêmios de Excelência específicos para uma série serem concedidos em um evento, as equipes deverão ser comparadas apenas entre equipes da mesma série. Para dados quantitativos do evento, a determinação das classificações por faixa etária pode ser feita usando os relatórios “Lista de Equipes”, “Classificações de Qualificação” e “Classificações de Desafios de Habilidades por Faixa Etária” da guia Relatórios no Gerenciador de Torneios do evento.
Os critérios do Prêmio de Excelência, incluindo métricas de desempenho, servem como um limite para elegibilidade. O julgamento qualitativo por parte dos juízes é necessário para discernir um vencedor do Prêmio de Excelência entre os candidatos elegíveis.
- Nota: Como o programa Aerial Drone Competition é um programa em desenvolvimento, pode haver casos em que os juízes não consigam identificar uma equipe que atenda a todas as qualificações para o prêmio de excelência. Neste caso, os juízes devem deliberar e usar o seu melhor julgamento para determinar qual equipe representa a intenção da premiação, que é identificar a equipe mais completa.

Prêmio Operações de Voo - O Prêmio Operações de Voo reconhece uma equipe com uma abordagem organizada, sistemática e profissional para planejamento e estratégia, gerenciamento de projetos e tempo e organização da equipe. As qualificações incluem:

Estar no topo ou perto do topo das classificações do diário de bordo da competição
Exiba uma entrevista de equipe de alta qualidade
A entrevista em equipe demonstra habilidades eficazes de comunicação, trabalho em equipe e profissionalismo,
O diário de bordo da competição demonstra registros claros, completos e organizados.
O diário de bordo da competição e a entrevista da equipe demonstram o espírito dos alunos
A entrevista da equipe demonstra sua capacidade de explicar a missão do trabalho em equipe, a missão de voo autônomo e a estratégia da missão de habilidades de pilotagem
A equipe demonstra gerenciamento eficaz de tempo, talento e recursos
- Nota: Como o programa de Competição Aérea de Drones é um programa em desenvolvimento, pode haver casos em que os juízes não consigam identificar uma equipe que atenda a todas as qualificações para o Prêmio de Operações de Voo. Neste caso, os juízes devem deliberar e usar o seu melhor julgamento para determinar qual equipe representa a intenção do prêmio, que é identificar a equipe que demonstra a gestão mais eficaz de tempo, talento e recursos.

Think Award - O prêmio think reconhece a equipe com o uso mais eficaz e consistente de técnicas de codificação e soluções de design de programação em vôo autônomo.

Participação na missão de voo autônomo
Os programas são escritos de forma limpa, bem anotados e documentados
O diário de bordo da competição demonstra um registro claro, completo e organizado do processo de gerenciamento de programação, incluindo histórico de versões
As estratégias são bem documentadas desde a concepção inicial até a execução
Os alunos entendem e explicam como trabalharam juntos para desenvolver a programação do seu drone
A equipe demonstra gerenciamento eficaz de tempo, talento e recursos

Prêmio Inspire - O Prêmio Inspire reconhece uma equipe que compartilha suas experiências, entusiasmo e conhecimento com outras pessoas na comunidade de Competição Aérea de Drones.

A equipe demonstra paixão e atitude positiva no evento e/ou em relação ao programa de Competição Aérea de Drones.
A equipe demonstra integridade e boa vontade para com outras equipes, treinadores e espectadores

Prêmio dos Juízes - O Prêmio dos Juízes reconhece uma equipe que os jurados consideraram merecedora de reconhecimento especial. Por exemplo:

A equipe se destaca de alguma forma no evento que pode não se enquadrar em outras categorias de premiação
Exibe uma entrevista de equipe de alta qualidade
Equipe exibe atributos especiais, esforço exemplar e perseverança no evento
A equipe supera um obstáculo ou desafio e alcança uma meta ou realização especial
A entrevista em equipe demonstra habilidades eficazes de comunicação, trabalho em equipe, profissionalismo e um espírito centrado no aluno

Continue para a próxima seção, Guia para Julgamento: Deliberações sobre Prêmios