Žurnāla iesniegšanas formāts
Pasākuma vērtēšanas formātu izvēlas pasākuma partneris. Sīkāka informācija par tiesāšanu ir atrodama pasākuma lapā RobotEvents. Visām komandām, kas piedalās pasākumā, ir jāiesniedz savi žurnāli vienā un tajā pašā formātā neatkarīgi no to žurnāla vietējā formāta. Komandai ar fizisku sacensību žurnālu, iespējams, būs jāaugšupielādē saite uz digitālo kopiju, izmantojot RobotEvents, vai otrādi, komandai ar digitālu sacensību žurnālu var lūgt izdrukāt kopiju pirms pasākuma, lai to iesniegtu pasākumā.
Neatkarīgi no tā, vai žurnāls tiek iesniegts digitāli vai personīgi (fiziskais žurnāls), komandas ir atbildīgas par savu žurnālu noformēšanu un iesniegšanu, un tām ir jānodrošina, lai visi materiāli ir pareizi sakārtoti, tostarp numerācijas un/vai datēšanas lapas.
Ja sacensību žurnāls ir uzrakstīts valodā, kas nav izplatīta reģionā un nav pieejami tiesneši, kas brīvi pārvalda oriģinālvalodu, komanda ir atbildīga par oriģinālvalodas versijas nodrošināšanu kopā ar tulkoto kopiju. Pasākuma partnerim tas ir jāinformē pēc iespējas agrāk, lai viņi varētu informēt tiesneša padomnieku.
Dažādas komandas var iesniegt žurnālus ar dažādu izsmalcinātības un skaistumkopšanas līmeni. Piemēram, dažām komandām var būt īsas skices ar pildspalvu, citām var būt krāsainas ilustrācijas vai CAD/elektroniski zīmējumi. Tiesnešiem ir jāapzinās žurnālu satura izvērtēšana, nevis izdaiļošanas līmenis. Atbilstoša satura prezentēšanai ir iespējams izmantot dažādu veidu žurnālus un dažādus komunikācijas stilus.
Komandas var izmantot dažādas metodes savu sacensību žurnālu organizēšanai. Piemēram, daži žurnāli var būt sakārtoti tikai hronoloģiski, bet citi var būt sakārtoti apakšsadaļās, pamatojoties uz tēmu. Atkarībā no iesniegšanas formāta tas var apgrūtināt tiesnešu centienus novērtēt žurnālus. Tiesnešiem ir jāpieliek visas pūles, lai novērtētu žurnāla saturu, pamatojoties uz sacensību žurnāla rubriku, un viņus nedrīkst pārmērīgi ietekmēt komandas izvēlētā organizācijas metodoloģija, īpaši, ja iesniegums nav sākotnējā žurnāla formātā.
Piezīme: Konfidencialitātes princips tiesāšanā attiecas arī uz sacensību žurnāliem. Neatkarīgi no tā, vai žurnāli tiek kopīgoti fiziski vai digitāli, tiesneši nedrīkst fotografēt, kopīgot vai dublēt sacensību žurnālos atrodamo informāciju vai citādi pārkāpt šo principu.
Sacensību žurnāla apstrāde
Fizisko sacensību žurnāli parasti tiek savākti komandas reģistrēšanās laikā pasākumā un nogādāti tiesneša padomdevējam. Digitālā sacensību žurnāla saites ir jāiesniedz, izmantojot RobotEvents pirms pasākuma datuma.
Tiesnešiem nav ieteicams salīdzināt sacensību žurnālus un rubrikas, ieslidinot rubrikas žurnālā. Tos var viegli aizmirst un netīši atdot komandām, kas pārkāptu tiesāšanas konfidencialitātes principu.
Sacensību žurnāli, kas savākti pasākumā, ir jāatdod tieši komandām to boksu zonā vai izmantojot kādu citu kontrolētu procesu; nav ieteicams atstāt žurnālus bez uzraudzības, lai komandas tos varētu paņemt. Tas jādara pirms fināla spēlēm, jo dažas komandas var izlemt aiziet pirms pasākuma beigām.
1. SOLIS – SACENSĪBU ŽURNĀLU KĀRTOŠANA
Ieteicams, lai tie paši tiesneši, kuri intervē komandas, izvērtē arī šo komandu sacensību žurnālus. Sacensību žurnāliem un komandas intervijai ir jāatspoguļo viens otru; Ja vieni un tie paši tiesneši novērtē abus, tie palīdzēs tiesnešiem labāk izprast komandu un var izrādīties saprātīgi.
Tiesneši ātri pārbauda visus sacensību žurnālus un sadala tos divās kategorijās: Attīstošais un Pilnībā izstrādātais. Ja nav skaidrs, vai kuģa žurnālu vajadzētu klasificēt kā attīstošu vai pilnībā izstrādātu, vai nu cits tiesnesis var palīdzēt pieņemt šo lēmumu, vai arī zvejas žurnāls ir jāpiešķir šaubām un jāklasificē kā pilnībā izstrādāts.
Sacensību žurnālu izstrāde satur maz detalizētu informāciju. Lai ietaupītu tiesnešu laiku, šīm komandām sacensību žurnāla rubrika netiks aizpildīta. Tomēr visi sacensību žurnāli joprojām ir jāsaglabā līdz tiesnešu apspriedes beigām.
Pilnībā izstrādātajos sacensību žurnālos ir ietverta ļoti detalizēta informācija, un tajos būs iekļauti detalizēti rasējumi, testi un testu rezultāti, kā arī to problēmu risinājumi, ar kurām komanda saskārās. Pilnībā izstrādātu sacensību žurnālu atribūtus sacensību žurnāla rubrikā var novērtēt kā jaunus, pieredzējušus un ekspertus. Tikai pilnībā izstrādāti sacensību žurnāli ir jāņem vērā, piešķirot balvas, kurām nepieciešams sacensību žurnāls. Absolūtais minimums, lai sacensību žurnālu uzskatītu par pilnībā izstrādātu, ir divi vai augstāks vērtējums (lietpratējs vai eksperts) četros sacensību žurnāla rubrikas kritērijos.
2. SOLIS – SACENSĪBU ŽURNĀLARUBRIKAS Aizpildīšana
Svarīgi! Sacensību žurnāla rubrika ir rīks sākotnējai komandas žurnāla novērtēšanai, izmantojot kvantitatīvu salīdzinājumu. Visu balvas kandidātu un ieguvēju galīgā noteikšana tiek veikta, veicot turpmākas kvalitatīvas apspriedes starp tiesnešiem, pamatojoties uz apbalvojumu aprakstiem un kritērijiem. Tādējādi komanda, kas rubrikā nopelna noteiktu vai kopējo punktu skaitu, nav automātiska diskvalifikācija vai slieksnis nevienai novērtētajai balvai.
Pilnībā izstrādātie žurnāli tiek vērtēti un sarindoti, izmantojot sacensību žurnālarubriku. Sākotnēji tos var sarindot atbilstoši to rubrikas punktiem, pēc tam labākos žurnālus var pārklasificēt atbilstoši tālākam tiesnešu kvalitatīvajam novērtējumam.
Tiesnešiem jāpārskata žurnāli, lai noteiktu studentu ierakstu prasmes līmeni katram sacensību žurnāla rubrikas kritērijam. Visticamāk, nebūs pietiekami daudz laika, lai katru žurnālu pa lappusei izlasītu.
Tiesnešiem jākoncentrējas uz ierakstiem, kas saistīti ar Rubrikas kritērijiem un prasmes līmeni, lai noteiktu punktu skaitu katram pilnībā izstrādātajam žurnālam. Ieteicams vismaz diviem tiesnešiem novērtēt katru pilnībā izstrādāto žurnālu un dažus pirmos žurnāla punktus apspriest, lai tiesneši varētu “kalibrēt” rezultātus, lai tie būtu konsekventi visā notikuma laikā. Ja ir papildu tiesnešu punktu skaits, žurnāli nodrošinās vēl labāku kalibrēšanu. Var būt nepieciešami turpmāki žurnālu novērtējumi un intervijas, lai apspriedes laikā atbalstītu žurnālu un interviju galīgo klasifikāciju.
Turpiniet uz nākamo sadaļu Rokasgrāmata vērtēšanai 8. daļa: Komandu intervijas