Apžvalga
Aptarimas dėl apdovanojimo yra paskutinis svarbus žingsnis vertinimo procese. Šiame etape teisėjai dirbs kartu su teisėjo patarėju ir vieni kitais, kad atrinktų kandidatus kiekvienam apdovanojimui gauti ir sudarytų veiksmų planą, kaip surinkti bet kokią tolesnę informaciją galutiniams sprendimams priimti.
Apdovanojimų svarstymas apima komandų tarpusavio palyginimą. Vertinimo proceso vientisumas priklauso nuo to, ar visi teisėjai sugebės atvirai kalbėti šio proceso metu. Tai, kas paaiškėja svarstymų metu, yra ypač jautri informacija. Todėl visi vertinimo svarstymo užrašai ir pokalbiai renginio metu ir po jo turi būti konfidencialūs.
1 žingsnis – Apdovanokite nominacijas iš kiekvienos teisėjų grupės
Po to, kai teisėjų grupės apklausia savo komandų pogrupį, jos turėtų nuspręsti, kuri viena ar dvi komandos iš jų pokalbių pogrupio yra kandidatės į kiekvieną apdovanojimą. Teisėjai neprivalo siūlyti komandos kiekvienam apdovanojimui. Jie turėtų grįžti į teisėjų kambarį ir pasidalinti savo nominacijomis su kitais teisėjo savanoriais ir teisėjo patarėju. Dažnai tai vyksta taip, kad teisėjai priklijuoja lipnius lapelius su užrašytais komandų numeriais po kiekvieno apdovanojimo pavadinimo atspaudu, matydami kitas teisėjų grupes, kurios taip pat daro tą patį.
Galutinis rezultatas bus trumpasis nominacijų sąrašas kiekvienam apdovanojimui iš visų teisėjų grupių. Kai yra daug nominacijų kiekvienam apdovanojimui, teisėjo patarėjas gali paprašyti teisėjų grupių atšaukti silpnesnius kandidatus, remdamasis trumpais argumentais už ir prieš kiekvieną nominaciją. Arba teisėjų grupė, įvertinusi kitų kandidatų nuopelnus, gali atšaukti savo kandidatūrą pirminiam kandidatui.
Apdovanojimas Aprašymas lapus galima rasti šio dokumento pabaigoje, juos galima atsispausdinti ir panaudoti siekiant padėti vizualiai organizuoti teisėjų indėlį / kandidatų komandas svarstymo metu. Mažesniems renginiams gali pakakti galutinio apdovanojimo nominantų reitingavimo laposuTeam Interviu pastabos .
2 žingsnis – Apdovanojimų nominantų patikrinimas
Tada teisėjo patarėjas suorganizuos teisėjų grupes, kurios išeis ir surinks papildomos informacijos, kad patvirtintų trumpąjį apdovanojimų kandidatų sąrašą. Tai gali būti stebint autonominį skrydį arba kvalifikacines rungtynes ir stebint elgesį boksuose, taip pat galimas tolesnių pokalbių su apdovanojimų nominantais vedimas. Tikslas yra pateikti galutinį kiekvieno teikiamo apdovanojimo nominantų reitingą.
Tolesniems pokalbiams rekomenduojama, kad kandidatus kalbintų teisėjai, kurie anksčiau jų nekalbino. Jei įmanoma, suburkite teisėjus, kurie dalijasi patirtimi, kad įvertintų konkrečius apdovanojimus. Pavyzdžiui, teisėjai, turintys programavimo / kompiuterių mokslo išsilavinimą, greičiausiai būtų geriausiai kvalifikuoti vertinti finalininkus programavimo apdovanojimui gauti.
3 žingsnis – galutinis reitingas ir nominacijos
Kitas žingsnis yra galutinis kiekvieno apdovanojimo svarstymas renginyje.
Jei buvo atliekami tolesni pokalbiai, teisėjai, kurie atliko tolesnius pokalbius, turėtų būti tie, kurie svarstytų ir sudarytų tų komandų reitingą. Geriausia praktika yra turėti pirmojo pasirinkimo apdovanojimų nominantus ir tris ar daugiau papildomų pakaitinių kandidatų.
Jei paaiškėja informacija, kad komanda galėjo pažeistielgesio kodeksąarbaį studentą orientuotą politiką, dėl teisėjų pastabų arba išsavanorių pastabų teisėjams, tos komandos svarstymas. nes įvertintą apdovanojimą turėtų atidžiai išnagrinėti teisėjo patarėjas. Jei toje informacijoje aptinkama nuopelnų, apdovanojimas skiriamas kitai pakaitinei komandai apdovanojimo nominacijų reitinge.
4 veiksmas – apdovanojimų laimėtojų įvedimas į turnyro vadybininką
Pasirinkus apdovanojimų nominacijas, teisėjo patarėjas turėtų informuoti renginio partnerį ir turnyro vadybininką (TM) operatorių, kuris gali įrašyti tuos Komandos numerius į turnyro vadybininką skirtuke „Apdovanojimai“. Rekomenduojama, kad TM operatorius atsispausdintų apdovanojimų suvestinės lapą arba apdovanojimo scenarijaus ataskaitas, kad teisėjo patarėjas galėtų dar kartą patikrinti, ar visi apdovanojimų laimėtojai buvo įvesti teisingai.
5 žingsnis – vertinimo medžiagos surinkimas ir apdorojimas
Prieš apdovanojimo ceremoniją teisėjų kambarys turi būti apsaugotas, įskaitant visų pastabų, rubrikų, reitingavimo lapų rinkimą ir visų lentos pastabų ištrynimą. Teisėjai neturėtų saugoti jokių pastabų apie atskiras komandas, įskaitant rubrikas ar apdovanojimų reitingavimo lapus, kopijų. Jei buvo padarytos komandų ar dronų nuotraukos, teisėjai turėtų jas ištrinti.
Renginiui pasibaigus teisėjo patarėjas turi sunaikinti visą surinktą vertinimo medžiagą ne vietoje. Šie daiktai yrao neskirti Renginio partneriui sunaikinti.