심사 가이드: 원격 심사

AerialDroneComp_LogoFinal_2색 REC 호리 드론 로고 1 (3) - Copy.png

개요

이벤트에서 제공할 심사 형식(대면 또는 원격)을 결정하려면 심사위원 고문과 이벤트 파트너 간의 대화가 필요합니다. 궁극적으로 심사 형식에 대한 결정은 이벤트 파트너의 몫이지만 심사위원 자문은 선택한 형식으로 작업하는 데 능숙해야 합니다. 원격 심사는 행사 당일 이용 가능한 자원봉사자 자원을 관리하는 데 도움이 될 수 있지만 심사위원 자원봉사자는 필요할 수 있는 추가 시간 및/또는 기술 요구 사항에 대해 잘 알고 있어야 합니다.

심사를 받는 모든 팀은 심사 경험의 일관성을. 예를 들어, 일부 팀의 경우 이벤트 전에 링크를 통해 평가를 위해 대회 로그북을 제출하는 경우 다른 팀의 경우 이벤트 당일 실제 로그북을 직접 평가해서는 안 됩니다.

또한 원격 심사는 심사위원이 초기 인터뷰에서 관찰한 팀 정보가 대회에 가져오는 정보와 최대한 유사하도록 가능한 한 이벤트와 가까운 곳에서 이루어져야 합니다.

원격 심사는 대면 심사의 모든 지침을 따릅니다. 이 섹션에서는 일반적으로 직접 수행되는 일부 심사 작업이 원격으로 수행되는 경우 심사 과정의 주요 차이점을 강조합니다. 원격 심사는 다음과 같이 원격 디지털 대회 로그북 심사, 원격 초기 심사 팀 인터뷰 또는 두 가지의 조합 형태로 이루어질 수 있습니다.

원격 대회 일지 심사

  • 디지털 대회 로그북은 이벤트 전에 원격으로 심사됩니다.
  • 팀은 RobotEvents.com을 통해 로그북 문서에 대한 링크를 업로드합니다.
  • 이 링크 목록은 이벤트 파트너가 심사위원에게 제공합니다.
  • 로그북은 링크를 사용하여 심사위원이 자유롭게 볼 수 있어야 합니다. 팀은 자신의 노트북을 볼 수 있는 권한이 심사위원이 볼 수 있도록 설정되어 있는지 확인해야 합니다.
  • 심사위원 고문은 심사위원들을 그룹으로 구성하여경기 로그북 루브릭을 사용하여 노트를 검토하고 채점합니다.
  • 디지털 일지는 일관성을 보장하기 위해 유사한 상황에서 원격으로 처리되어야 합니다.
  • 결선 진출자 로그북의 순위를 정하기 위해 여러 심사위원이 디지털 로그북을 검토해야 합니다.
  • 일부 이벤트에서는 이 평가 형식을 변형하여 실시할 수 있습니다. 최우선 원칙은 모든 로그북 제출이 동일한 제출 형식과 동일한 기간을 사용하여 평가되어 어떤 항목에도 실제 또는 인지된 선호나 이점이 부여되지 않는다는 것입니다.

참고:팀에게 RobotEvents 링크 이외의 방법을 통해 또는 특정 파일 형식으로 로그북을 제출하도록 요청하는 것은 허용되지 않습니다. 또한 이 가이드에 표시되지 않은 로그북에는 추가 요구 사항을 적용할 필요가 없습니다.

참고:대회 로그북 링크가 RobotEvents를 통해 업로드되면 팀이 이벤트 당일에도 지속적으로 로그북을 업데이트하는 것이 금지되지 않습니다. 로그북 내용은 프로세스의 일부로 시간이 지남에 따라 변경될 것으로 예상됩니다.

원격 초기 심사 팀 인터뷰

  • 초기 팀 인터뷰는팀 인터뷰 루브릭사용하여 이벤트 전에 원격으로 수행됩니다.
  • 팀 참가자는 웹캠을 공유하는 단일 위치 또는 여러 위치에서 회의에 로그인할 수 있습니다.
  • 초기 원격 심사 팀 인터뷰의 목표는심의 프로세스의 1단계를 완료하는 것입니다.
  • 판사 고문은 최종 심의를 돕기 위해 판단 메모를 정리하는 방법을 설정해야 합니다.
  • 최종 수상 후보자에 대한 후속 인터뷰(심의 과정의 2단계)는 이벤트에서 팀 및 로봇 관찰을 설명하기 위해 직접 수행되어야 합니다.
  • 이러한 후속 인터뷰의 직접 심사위원은 팀을 한 수상 카테고리에서 다른 수상 카테고리로 이동해서는 안 됩니다. 그렇게 하면 원격 심사위원의 초기 심의가 무효화되고 모든 팀에 동등한 대우를 제공하지 않고 심사 과정을 효과적으로 "다시 시작"하게 됩니다.

참고:원격 심사는 이벤트 당일 후속 인터뷰 및 심의를 대신하지 않습니다. 이는 이벤트 파트너와 심사 자원봉사자가 이벤트에 앞서 일부 심사 작업을 수행할 수 있는 유연성을 제공하기 위한 것입니다. 낮. 원격 심사를 사용하면 소규모 심사위원 그룹이 행사에 앞서 심사 일정을 계획하여 더 긴 시간을 활용할 수 있으며, 행사에 직접 참석할 수 없는 자원봉사자 심사위원을 활용할 수 있습니다.

원격 심사 프로토콜

  • 모든 심사 원칙과 지침은 여전히 ​​적용됩니다.
  • 청소년 보호를 유지해야 합니다. 원격 인터뷰를 수행하는 동안 각 참여 팀에는 로그인한 성인 대표자 한 명(18세 이상, 고등학생 아님)이 있어야 하며 인터뷰가 진행되는 동안 카메라에 표시되어야 합니다. 이 성인 대리인은 학생이 도착하기 전에 인터뷰에 참여해야 합니다. 성인은 학생과 같은 방에 있을 수도 있고 원격 통화에 별도로 로그인할 수도 있습니다. 이 성인은 어떤 방식으로든 팀 인터뷰 내용에 참여하거나 기여해서는 안 됩니다. 이들의 존재는 모든 화상 회의에 여러 성인 당사자가 참여하도록 보장합니다.
  • 심사위원은 팀과의 원격 인터뷰에서 결코 혼자여서는 안 되며, 대신 두 명 이상의 심사위원이 그룹의 일원으로 참여해야 합니다. 팀의 성인 대표가 포함되면서 원격 인터뷰에 참가할 수 있는 성인의 최소 인원은 3명이 된다.
  • 대면 인터뷰가 녹음을 허용하지 않는 것처럼, 원격 인터뷰도 어떤 당사자도 녹음해서는 안 됩니다.

원격 심사위원이 별도의 온라인 심의 회의를 개최하거나팀 인터뷰또는대회 로그북 루브릭점수 및최초 수상 후보 순위표와 같은 심사 정보 수집을 돕기 위해 스프레드시트를 공유하는 것은 허용됩니다. 모든 회의록이나 데이터 스프레드시트는 심사위원의 통제하에 있어야 하며 여기에 포함된 정보는 행사 종료 시 파기되어야 합니다.

원격 심사 일정

대회 일지

디지털 대회 로그북 링크는 Robotevents.com 계정의 기본 팀 연락처에 의해 업로드됩니다. 이벤트 파트너와 심사위원 고문은 모든 팀이 링크를 업로드해야 하는 기한을 결정하여 심사위원이 로그북 검토를 시작할 수 있는 적절한 시간을 제공해야 합니다. 이벤트 파트너는 로그북 평가 프로세스에 따라 각 로그북검토할 심판을 배정하는 심사위원과 해당 링크 목록을 공유합니다(심사: 엔지니어링 노트북 심사참조). 모든 디지털 일지는 유사한 조건과 시간 제약 하에서 평가되어야 합니다.

원격 초기 팀 인터뷰

원격 심사 자원봉사자 일정 –인터뷰 일정을 계획하려면 이벤트 파트너와 심사위원, 원격 심사위원 및 팀 간의 조정이 필요합니다. 먼저 인터뷰 시간 일정을 만든 다음 해당 시간에 원격 심사관과 심사위원이 참석할 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 판사 고문은 인터뷰에 참여할 필요가 없을 수도 있지만 발생할 수 있는 모든 문제를 관리하는 데 도움을 주기 위해 참석하는 것이 좋습니다. 또한 원격 심사위원이 참석할 수 없거나 기술 문제가 있는 경우 심사위원 자문이 개입하여 원격 심사위원 역할을 하여 팀이 예정된 시간에 인터뷰할 수 있습니다.

팀 예약 –원격 초기 팀 인터뷰 등록 시간은 이벤트 파트너가 수동으로 예약할 수 있습니다. 또는 선착순 등록 시스템을 통해 팀이 스스로 일정을 잡는 것이 더 쉬운 방법일 수 있습니다. 자원봉사자나 기술 문제로 인해 일정이 방해를 받아 추가 시간이 필요할 경우를 대비해 행사가 시작되기 며칠 전에 원격 인터뷰를 완료하는 것이 좋습니다.

이를 지원하기에 충분한 원격 판사 자원 봉사자가 있는 경우 여러 인터뷰를 동시에 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 들어오는 팀을 위한 메인 룸과 각 원격 심사 팀을 위한 소회의실이 있는 단일 원격 심사 링크를 사용합니다. 그런 다음 팀은 인터뷰를 위해 메인 룸에서 소규모 회의실로 이동됩니다. 두 명의 성인(심판 고문 및 다른 이벤트 직원)이 팀이 도착할 때 메인 룸에서 인사하도록 하고, 성인 대표가 카메라에 보이도록 하고, 해당 팀이 해당 시간에 올바른 팀인지 확인하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 원격 심사위원을 보기 위해 팀을 이동하기 전에. 이 "대기실"이 있으면 팀이 실수로 다른 팀의 인터뷰를 방해하는 일도 방지할 수 있습니다.

참고:과거 경험에 따르면 30분 인터뷰 주기 시간이 효과적인 것으로 나타났습니다. 30분은 팀이 원격 심사 환경에 들어가고, 원격 심사위원이 10~15분 인터뷰를 수행하고, 원격 심사위원이 토론하고, 인터뷰에 점수를 매기고,초기 상을 작성하는 데 충분한 시간을 제공합니다. 다음 팀이 도착하기 전의 후보 순위 시트.