개요
자격 기준 에는 어떤 상이 지역 이벤트에서 챔피언십 이벤트까지 팀에 자격을 부여하는지 나타내는 차트가 포함되어 있습니다. 각 이벤트에 할당된 적격 자리의 정확한 수는 해당 지역의 REC 재단 관리자가 결정하며 해당 이벤트 정보 페이지 RobotEvents.com에서 확인할 수 있습니다.
REC 재단 인증 대회에는 두 가지 유형의 적격상이 있습니다.
성과상
팀워크 미션(팀워크 챔피언, 결승 진출자/2위 등)과 조종 및 자율 비행 미션(스킬 챔피언, 스킬 2위 등)의 경쟁 분야에서 로봇 성능을 기반으로 합니다. 성과상은 심사위원상을 받을 수 있는 팀의 자격에 영향을 미치지 않습니다.
심사위원상
수상 기준에 따라 결정됩니다. 심사위원은 자문위원과 협력하여 REC 재단 심사 과정, 수상 기준 및 루브릭을 사용하여 심사위원 상을 결정합니다. 자신의 이벤트에 심사를 포함하기로 선택한 이벤트 파트너는 자격 기준에 따라 제공되는 상을 선택할 수 있습니다. 심사위원상 선정은 다양할 수 있으나 우수상, 비행운항상, 심사위원상은 필수이다. 판사 심의에 사용하기 위해 단일 페이지 수상 설명을 인쇄할 수 있습니다.
각 시상은 적격 기준에 따라 적격 혼합 이벤트에서 각 학년 수준의 한 팀에 될 수 있는 우수상과 심사위원상을 제외하고 각 이벤트에서 단 한 번만 발생합니다. 한 번에 제공되어야 하며, 선택적으로 이벤트에서 두 번째 인스턴스로 제공될 수도 있습니다. 팀 이 상 요구 사항을 충족하지 않는 경우 해당 상은 이벤트에서 수여되어서는 안 됩니다.
Judged Awards의 우선 순위는 Excellence, Flight Operations, Think, Inspire 및 Judges입니다. 이 우선순위는 자격 기준 에서 확인할 수 있으며 다음 수준의 경쟁에 대한 자격을 부여하는 것과 동일한 우선순위입니다.
또한 일부 이벤트에서는 두 가지 다른 유형의 상이 수여될 수도 있습니다.
개인 표창상
자원봉사자, 멘토, 교사 또는 후원자의 기여를 인정하고 이벤트 파트너가 결정합니다. 심사위원은 개별 수상자를 결정하지 않습니다. 이벤트 파트너는 필요한 경우 이러한 상을 심사하기 위한 자체 프로세스를 만들 수 있습니다.
개인 표창상 및 맞춤상
자원봉사자, 멘토, 교사 또는 후원자의 기여를 인정하며 이벤트 파트너가 결정합니다. 심사위원은 개별 수상자를 결정하지 않습니다. 이벤트 파트너는 필요한 경우 이러한 상을 심사하기 위한 자체 프로세스를 만들 수 있습니다.
거의 모든 이벤트가 표준 보상을 사용하도록 선택하지만 토너먼트 관리자 소프트웨어를 사용하여 맞춤형 보상을 제공할 수도 있습니다. 혼란을 방지하기 위해 이벤트 파트너는 어떤 보상이 이벤트에 특정한 맞춤형 보상인지 팀이 이해하도록 해야 합니다.
심사위원상
우수상 - 우수상은 심사대상 및 성과 부문 모두에서 종합적으로 우수한 성적을 보이는 팀에게 수여됩니다. 자격은 다음과 같습니다:
- 대회 로그북 순위 상위권 또는 그 근처에 위치
- 다른 심사 대상 상을 고려하여 후보자가 되십시오.
- 수준 높은 팀 인터뷰를 선보입니다.
- 긍정적인 팀 행동, 훌륭한 스포츠맨십, 전문성을 보여주세요.
- 예선 팀워크 경기 종료 시 예선 순위 상위 50%에 속해야 합니다.
- 자율비행 및 조종능력 대결 결과, 실력랭킹 상위 50%에 진입
추가 참고 사항:
- 특정 조건 하에서 두 학년 수준을 결합하는 행사(중학교 및 고등학교)에서는 각 학년별로 우수상이 수여될 수 있습니다. 이는 REC 재단 관리자와 자격 기준에 따라 결정됩니다.
- 한 행사에서 2개 학년별 우수상을 시상하는 경우, 팀은 같은 학년 팀끼리만 비교한다. 정량적인 이벤트 데이터의 경우, 해당 이벤트의 토너먼트 관리자 내 리포트 탭에서 '팀 목록', '예선 순위', '연령별 스킬 챌린지 순위' 리포트를 이용하여 연령별 순위 결정이 가능합니다.
- 성과 지표를 포함한 우수상 기준은 자격 기준으로 사용됩니다. 적격 후보자 중에서 우수상 수상자를 가려내기 위해서는 심사위원의 질적 판단이 필요하다.
- 참고: 공중 드론 대회 프로그램은 개발 중인 프로그램이므로 심사위원이 우수상 자격을 모두 충족하는 팀을 식별하지 못하는 경우가 있을 수 있습니다. 이 경우 심사위원은 어떤 팀이 가장 다재다능한 팀을 식별하려는 상의 의도를 나타내는지 결정하기 위해 심의하고 최선의 판단을 사용해야 합니다.
Flight Operations Award - Flight Operations Award는 계획 및 전략 수립, 프로젝트 및 시간 관리, 팀 구성에 있어 조직적이고 체계적이며 전문적인 접근 방식을 갖춘 팀을 인정합니다. 자격은 다음과 같습니다:
- 대회 로그북 순위 상위권 또는 그 근처에 위치
- 수준 높은 팀 인터뷰를 선보입니다.
- 팀 인터뷰는 효과적인 의사소통 능력, 팀워크, 전문성을 보여줍니다.
- 대회 일지는 명확하고 완전하며 체계적인 기록을 보여줍니다.
- 대회 일지와 팀 인터뷰를 통해 학생의 정신을 보여줍니다.
- 팀 인터뷰를 통해 팀워크 임무, 자율 비행 임무, 조종 기술 임무 전략을 설명하는 능력을 입증합니다.
- 팀은 시간, 재능 및 자원의 효과적인 관리를 보여줍니다.
- 참고: 공중 드론 대회 프로그램은 개발 중인 프로그램이므로 심사위원이 Flight Operations Award에 대한 모든 자격을 충족하는 팀을 식별하지 못하는 경우가 있을 수 있습니다. 이 경우 심사위원은 어떤 팀이 상의 의도를 대표하는지, 즉 시간, 재능, 자원을 가장 효과적으로 관리하는 팀을 식별하기 위해 심의하고 최선의 판단을 내려야 합니다.
Think Award - Think Award는 자율 비행에서 코딩 기술과 프로그래밍 설계 솔루션을 가장 효과적이고 일관되게 사용하는 팀을 인정합니다.
- 자율비행 임무 참여
- 프로그램은 깔끔하게 작성되고, 주석이 잘 달렸으며, 문서화되었습니다.
- 대회 일지는 버전 기록을 포함하여 프로그래밍 관리 프로세스에 대한 명확하고 완전하며 체계적인 기록을 보여줍니다.
- 전략은 초기 구상부터 실행까지 잘 문서화되어 있습니다.
- 학생들은 드론 프로그래밍을 개발하기 위해 어떻게 협력했는지 이해하고 설명합니다.
- 팀은 시간, 재능 및 자원의 효과적인 관리를 보여줍니다.
Inspire Award - Inspire Award는 항공 드론 대회 커뮤니티의 다른 사람들과 경험, 열정 및 지식을 공유하는 팀을 표창합니다.
- 팀은 이벤트 및/또는 공중 드론 대회 프로그램에 대한 열정과 긍정적인 태도를 보여줍니다.
- 팀은 다른 팀, 코치 및 관중에 대해 진실성과 선의를 보여줍니다.
심사위원상 - 심사위원상은 심사위원들이 특별한 인정을 받을 자격이 있다고 생각하는 팀을 표창합니다. 예를 들어:
- 팀은 다른 수상 카테고리에 맞지 않을 수 있는 이벤트에서 어떤 방식으로든 자신을 구별합니다.
- 수준 높은 팀 인터뷰를 선보입니다.
- 팀은 이벤트에서 특별한 속성, 모범적인 노력 및 인내를 보여줍니다.
- 팀이 장애물이나 도전을 극복하고 목표나 특별한 성취를 달성합니다.
- 팀 인터뷰는 효과적인 의사소통 기술, 팀워크, 전문성, 학생 중심 정신을 보여줍니다.