AerialDroneComp_LogoFinal_2 色 REC ホリ ドローン ロゴ 1 (3) - Copy.png

導入

審査はREC財団プログラムの重要な部分です。 審査プロセスを通じて、学生は書面と口頭の両方のコミュニケーションスキルを練習するとともに、 行動規範 および 学生中心の ポリシーで支持されている価値観を実証する機会を得ます。 賞によっては、チームがより高いレベルの競争に参加できる場合もあります。

この文書の目的は、次のことを提供することです。

  • 審査プロセスの方針と手順
  • 賞の基準と説明
  • 審査員、審査員アドバイザー、イベントパートナーの役割の説明
  • 審査プロセスを実施するための追加のツールと資料

この文書は、空中ドローン コンテストの審査員賞を含むすべてのイベントに適用されます。 目標は、チーム、ボランティア、イベント主催者の審査エクスペリエンスを向上させ、イベント地域全体での審査プロセスの一貫性を高めることです。

質問は公式 審査 Q&Aで行うことができます。 現在のシーズンの 件の Q&A の回答のみが有効です。 Q&過去のシーズンのものは無視してください。

設計プロセス – 反復プロセスで問題を調査し、解決策を生成およびテストし、結果を文書化するプロセス。 

競技日誌 – チームによって提出された文書。 日誌は審査員によって分類され、一部はルーブリックに従って評価されます。

イベント パートナー (EP) – ボランティア、会場、イベント資料、その他すべてのイベントに関する考慮事項の全体的なマネージャーとして機能するトーナメント コーディネーター。 イベント パートナーは、REC 財団、イベント ボランティア、イベント参加者間の公式連絡役としての役割を果たします。 

エリミネーション マッチ – チャンピオン アライアンスを決定するプロセスで使用され、予選マッチの後に発生するマッチ。

個人表彰賞 – チームではなく特定の個人に与えられる賞。 例としては「ボランティア・オブ・ザ・イヤー」が挙げられます。

審査員 – イベントでチームと交流し、審査された賞の受賞者の決定を支援する人。 この役割をオンラインで行う人はリモート審査員として知られています。

ジャッジアドバイザー – イベントにおけるすべてのジャッジのコーディネーター。 彼らは、審査員ボランティアを組織し、審議を指導し、審査された賞の結果をイベント パートナー/トーナメント マネージャー オペレーターに伝える責任を負います。 

審査員による賞 – 標準化された基準と説明に基づいてイベントの審査員によって決定される賞。 例としては「Think」賞が挙げられます。 

パフォーマンス賞 – チームのフィールド上でのパフォーマンスのみに基づく賞。 例としては、チームワークチャンピオン賞やスキルチャンピオン賞などがあります。 

出場資格 – イベントは、出場資格基準のすべての要件を満たしている場合、「出場資格」とみなされます。 予選イベントでの特定のパフォーマンス賞と審査員賞の受賞者には、地域チャンピオンシップなどの次のレベルの競争への出場資格が与えられます。 

予選試合 – チームがランダムに提携し、スコアを共有する試合 – すべての予選試合がイベントのチームのランキングに組み込まれ、どのチームが決勝戦に進むかを決定します。 正確なランキング方法はゲームマニュアルに記載されています。 

RECF – Robotics Education & Competition Foundation の頭字語。Aerial Drone Competition の競技面を監督する組織。

チーム面接 – 面接 (通常 10 ~ 15 分)。その間、チームの学生が審査員によって面接されます。 チームは、ゲーム戦略、安全計画、プログラミング スキルを説明する能力を実証します。 このインタビューで共有された情報と審査員のメモは、賞のノミネートと審議の基礎となります。 

アップデート

このドキュメントは 12 月 15 日に更新される可能性があります。  重要な変更がある場合は、以下にリストします。

次のセクション「審査ガイド: 審査原則」に進みます。