Panoramica
I Criteri di qualificazione contengono grafici che indicano quali premi qualificheranno le squadre dagli eventi locali a un evento di campionato. Il numero esatto di posti qualificanti assegnati a ciascun evento è determinato dal REC Foundation Manager per quella regione e può essere trovato nella pagina delle informazioni di quell'evento su RobotEvents.com.
Esistono due tipi di premi qualificanti nelle competizioni qualificate dalla REC Foundation.
Premi per le prestazioni
Basato sulle prestazioni del robot sul campo di gara nella Missione di lavoro di squadra (Campione di lavoro di squadra, Finalista/Secondo classificato, ecc.) e nelle Missioni di pilotaggio e volo autonomo (Campione di abilità, Secondo posto di abilità, ecc.). I Performance Awards non influiscono sull'idoneità di una squadra a guadagnare un Judged Award.
Premi giudicati
In base ai criteri di aggiudicazione. I giudici, in coordinamento con il giudice consulente, determinano i premi giudicati utilizzando il processo di valutazione, i criteri di aggiudicazione e le rubriche della Fondazione REC. I partner dell'evento che scelgono di includere la giuria nel loro evento possono scegliere quali premi offrire in conformità con i criteri di qualificazione . La selezione dei premi valutati può variare, ma sono obbligatori il Premio Eccellenza, le Operazioni di Volo e il Premio della Giuria. È possibile stampare le descrizioni dei premi su una sola pagina per utilizzarle nelle deliberazioni dei giudici.
Ogni Premio viene assegnato in una sola istanza ad ogni evento, ad eccezione del Premio Eccellenza, che essere assegnato a squadra in ogni livello di grado in eventi misti ammissibili in conformità con i Criteri di Qualificazione, e del Premio della Giuria, che è deve essere distribuito in una sola istanza e facoltativamente può essere distribuito in una seconda istanza durante un evento. Se nessuna squadra soddisfa i requisiti per un premio, quel premio non dovrebbe essere assegnato durante un evento.
La precedenza nei premi giudicati è Eccellenza, Operazioni di volo, Pensa, Ispira e Giudici. Questa precedenza si trova nei Criteri di qualificazione ed è la stessa precedenza dei posti di qualificazione al livello successivo della competizione.
Inoltre, potrebbero esserci altri due tipi di premi presentati in alcuni eventi:
Premi di riconoscimento individuali
Riconoscere i contributi di un volontario, mentore, insegnante o sponsor e sono determinati dal partner dell'evento. I giudici non determinano i vincitori dei premi individuali. I partner dell'evento possono creare il proprio processo per giudicare questi premi, se necessario.
Premi di riconoscimento individuali e premi personalizzati
Riconoscere i contributi di un volontario, mentore, insegnante o sponsor e sono determinati dal partner dell'evento. I giudici non determinano i vincitori dei premi individuali. I partner dell'evento possono creare il proprio processo per giudicare questi premi, se necessario.
Sebbene quasi tutti gli eventi scelgano di utilizzare premi standard, è possibile assegnare premi personalizzati utilizzando il software Tournament Manager. Per evitare confusione, i partner dell'evento devono garantire che i team comprendano quali premi presentati sono premi personalizzati specifici dell'evento.
Premi giudicati
Premio Eccellenza - Il Premio Eccellenza viene assegnato al team che mostra l'eccellenza complessiva sia nei premi giudicati che nelle categorie di performance. Le qualifiche includono:
- Essere in cima o vicino alla classifica del registro della competizione
- Essere un candidato in considerazione per altri premi giudicati.
- Presentare un colloquio di squadra di alta qualità
- Dimostrare condotta di squadra positiva, buona sportività e professionalità.
- Posizionarsi nel 50% dei migliori della classifica di qualificazione al termine delle partite di lavoro di squadra di qualificazione
- Essere classificato nel 50% dei migliori nella classifica delle abilità al termine delle partite di abilità di volo autonomo e di pilotaggio
Note aggiuntive:
- In determinate condizioni, in occasione di eventi che combinano entrambi i livelli scolastici (scuola media e scuola superiore, può essere assegnato un premio di eccellenza per livello scolastico. Ciò è determinato dal REC Foundation Manager e dagli criteri di qualificazione.
- Nel caso in cui durante un evento vengano assegnati due premi di eccellenza specifici per livello di grado, le squadre devono essere confrontate solo tra squadre dello stesso livello di grado. Per i dati quantitativi sugli eventi, è possibile determinare le classifiche per fascia di età utilizzando i rapporti "Elenco squadre", "Classifiche di qualificazione" e "Classifiche sfida abilità per fascia di età" dalla scheda Rapporti in Gestione tornei durante l'evento.
- I criteri del Premio Eccellenza, compresi i parametri di performance, sono intesi come soglia di ammissibilità. Il giudizio qualitativo da parte dei giudici è necessario per discernere un vincitore del Premio Eccellenza tra i candidati idonei.
- Nota: poiché il programma Aerial Drone Competition è un programma in via di sviluppo, potrebbero esserci casi in cui i giudici non riescono a identificare una squadra che soddisfi tutti i requisiti per il premio di eccellenza. In questo caso, i giudici dovrebbero deliberare e usare il loro miglior giudizio per determinare quale squadra rappresenta l'intento del premio, che è quello di identificare la squadra più completa.
Premio Operazioni di Volo - Il Premio Operazioni di Volo riconosce un team con un approccio organizzato, sistematico e professionale alla pianificazione e alla strategia, alla gestione dei progetti e del tempo e all'organizzazione del team. Le qualifiche includono:
- Essere in cima o vicino alla classifica del registro della competizione
- Presentare un colloquio di squadra di alta qualità
- Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra e professionalità,
- Il registro della competizione mostra registrazioni chiare, complete e organizzate.
- Il registro della competizione e il colloquio di squadra dimostrano l'etica inserita dagli studenti
- Il colloquio di squadra dimostra la loro capacità di spiegare la missione del lavoro di squadra, la missione di volo autonomo e la strategia di missione delle abilità di pilotaggio
- Il team dimostra una gestione efficace del tempo, del talento e delle risorse
- Nota: poiché il programma Aerial Drone Competition è un programma in via di sviluppo, potrebbero esserci casi in cui i giudici non riescono a identificare una squadra che soddisfi tutti i requisiti per il Premio Operazioni di volo. In questo caso, i giudici dovrebbero deliberare e utilizzare il loro miglior giudizio per determinare quale squadra rappresenta l'intento del premio, ovvero identificare la squadra che dimostra la gestione più efficace del tempo, del talento e delle risorse.
Think Award - Il think Award riconosce il team con l'uso più efficace e coerente delle tecniche di codifica e delle soluzioni di progettazione della programmazione nel volo autonomo.
- Partecipazione alla missione di volo autonomo
- I programmi sono scritti in modo pulito, ben annotati e documentati
- Il registro della competizione dimostra una registrazione chiara, completa e organizzata del processo di gestione della programmazione, inclusa la cronologia delle versioni
- Le strategie sono ben documentate dalla concezione iniziale all'esecuzione
- Gli studenti comprendono e spiegano come hanno lavorato insieme per sviluppare la programmazione del loro drone
- Il team dimostra una gestione efficace del tempo, del talento e delle risorse
Premio Inspire - Il premio Inspire riconosce un team che condivide le proprie esperienze, entusiasmo e conoscenze con gli altri nella comunità della competizione Aerial Drone.
- Il team mostra passione e un atteggiamento positivo durante l'evento e/o nei confronti del programma Aerial Drone Competition.
- La squadra mostra integrità e buona volontà nei confronti delle altre squadre, degli allenatori e degli spettatori
Premio della Giuria - Il Premio della Giuria riconosce una squadra che i giudici ritengono meritevole di un riconoscimento speciale. Per esempio:
- La squadra si distingue in qualche modo durante l'evento che potrebbe non rientrare in altre categorie di premi
- Presenta un colloquio di squadra di alta qualità
- La squadra mostra attributi speciali, impegno esemplare e perseveranza durante l'evento
- Il team supera un ostacolo o una sfida e raggiunge un obiettivo o un risultato speciale
- Il colloquio di gruppo dimostra capacità di comunicazione efficaci, lavoro di squadra, professionalità e un'etica incentrata sullo studente
Continuare alla sezione successiva, Guida alla valutazione: deliberazioni sui premi