Johdanto
Tuomarointi on tärkeä osa REC-säätiön ohjelmia. Arviointiprosessin kautta opiskelijoilla on mahdollisuus harjoitella sekä kirjallisia että suullisia kommunikaatiotaitoja sekä osoittaa arvoja, jotka omaksutaan Code of Conduct ja Student Centered -käytännöissämme. Jotkut palkinnot voivat myös pästää joukkueet korkeampiin kilpailuihin.
Tämän asiakirjan tarkoituksena on tarjota seuraavat tiedot:
- Arviointiprosessin periaatteet ja menettelyt
- Palkintojen kriteerit ja kuvaukset
- Kuvaukset tuomareiden, tuomarineuvojien ja tapahtumakumppaneiden rooleista
- Muita työkaluja ja materiaaleja arviointiprosessin suorittamiseen
Tämä asiakirja koskee kaikkia tapahtumia, joihin sisältyy ilmadroonekilpailun tuomaristettuja palkintoja. Tavoitteena on parantaa ryhmien, vapaaehtoisten ja tapahtumajärjestäjien arvostelukokemusta sekä lisätä arviointiprosessin johdonmukaisuutta tapahtuma-alueilla.
Kysymyksiä voi esittää virallisilla Tuomarointi K&A. Vain nykyisen kauden Q&A -vastaukset ovat voimassa. Q&Kuten menneistä kausista, se on jätettävä huomiotta.
Tärkeimmät termit, määritelmät ja linkit
Suunnitteluprosessi – Ongelman tutkiminen, ratkaisujen luominen ja testaus sekä tulosten dokumentointi iteratiivisessa prosessissa.
Kilpailupäiväkirja – Joukkueen lähettämä asiakirja. Tuomarit lajittelevat lokikirjat, ja osa niistä arvioidaan rubriikin mukaan.
Tapahtumakumppani (EP) – Turnauksen koordinaattori, joka toimii vapaaehtoisten, tapahtumapaikan, tapahtumamateriaalin ja kaikkien muiden tapahtumaan liittyvien seikkojen yleispäällikkönä. Tapahtumakumppanit toimivat virallisena yhteyshenkilönä REC-säätiön, tapahtuman vapaaehtoisten ja tapahtumaan osallistujien välillä.
Eliminaatioottelut – Ottelu, jota käytetään Alliancen mestarien määrittelyssä ja joka tapahtuu karsintaotteluiden jälkeen.
Yksilölliset tunnustuspalkinnot – Palkinnot, jotka myönnetään tietylle henkilölle tiimin sijaan. Esimerkki olisi "Vuoden vapaaehtoinen".
Tuomari – Henkilö, joka on vuorovaikutuksessa joukkueiden kanssa tapahtumassa auttaakseen määrittämään arvostettujen palkintojen voittajat. Ne, jotka suorittavat tämän roolin verkossa, tunnetaan etätuomareina.
Judge Advisor – Tapahtuman kaikkien tuomareiden koordinaattori. He ovat vastuussa tuomaristo-vapaaehtoisten järjestämisestä, pohdiskelun ohjaamisesta ja arvioitujen palkintotulosten välittämisestä tapahtumakumppanille/turnauspäällikkölle.
Tuomaripalkintoja – Palkinnot, jotka tuomarit määrittävät tapahtumassa standardoitujen kriteerien ja kuvausten perusteella. Esimerkkinä voisi olla "Think" -palkinto.
Performance Awards – Palkinnot perustuvat yksinomaan joukkueen suoritukseen kentällä. Esimerkkejä ovat Teamwork Champion Award tai Skills Champion Award.
Karsinta – Tapahtuma katsotaan "karsintaiseksi", jos se täyttää kaikki kelpuutuskriteerien vaatimukset. Tietyt suoritus- ja arvostettujen palkintojen voittajat karsintatapahtumissa pääsevät seuraavalle kilpailutasolle, kuten alueen mestaruuteen.
Karsintaottelut – Ottelut, joissa joukkueet ovat satunnaisesti kumppaneita ja jakavat pisteet – kaikki karsintaottelut vaikuttavat joukkueen sijoitukseen tapahtumassa ja määrittävät, mitkä joukkueet jatkavat finaaliotteluihin. Tarkka sijoitusmenetelmä löytyy pelioppaasta.
RECF – Robotics Education & Competition Foundation -lyhenne, organisaatio, joka valvoo Aerial Drone Competitionin kilpailunäkökohtia.
Ryhmähaastattelu – Haastattelu, tyypillisesti 10-15 minuutin mittainen, jonka aikana tuomarit haastattelevat ryhmän opiskelijoita. Joukkueet osoittavat kykynsä selittää pelistrategiansa, turvallisuussuunnitelmansa ja ohjelmointitaitonsa. Tässä haastattelussa jaetut tiedot ja tuomarin muistiinpanot muodostavat perustan palkintoehdokkaille ja -neuvotteluille.
Päivitykset
Tämä asiakirja voidaan päivittää 15. joulukuuta. Kaikki merkittävät muutokset luetellaan alla.
Jatka seuraavaan osioon, Arviointiopas: Arviointiperiaatteet