Descripción general
Los Criterios de Clasificación contienen tablas que indican qué premios calificarán a los equipos de eventos locales para un evento de Campeonato. El número exacto de lugares de calificación asignados a cada evento lo determina el Gerente de la Fundación REC para esa región y se puede encontrar en la página de información de ese evento en RobotEvents.com.
Hay dos tipos de premios calificados en las competencias calificadas por la Fundación REC.
Premios al desempeño
Basado en el desempeño del robot en el campo de competencia en la Misión de Trabajo en Equipo (Campeón de Trabajo en Equipo, Finalista/Segundo Lugar, etc.) y Misiones de Pilotaje y Vuelo Autónomo (Campeón de Habilidades, Segundo Lugar de Habilidades, etc.). Los premios al desempeño no afectan la elegibilidad de un equipo para ganar un premio del juez.
Premios juzgados
Según los criterios de adjudicación. Los jueces, en coordinación con el asesor de jueces, determinan los premios de los jueces utilizando el proceso de evaluación, los criterios de adjudicación y las rúbricas de la Fundación REC. Los socios de eventos que opten por incluir jueces en su evento pueden elegir qué premios se ofrecen de acuerdo con los criterios de calificación. La selección de premios del juez puede variar, pero se requieren el Premio a la Excelencia, Operaciones de Vuelo y Premio del Juez. Las descripciones de los premios de una sola página se pueden imprimir para utilizarlas en las deliberaciones de los jueces.
Cada premio solo se otorga en una sola instancia en cada evento con la excepción del Premio a la Excelencia, que puede otorgar a equipo en cada nivel de grado en eventos combinados elegibles de acuerdo con los Criterios de Calificación, y el Premio de los Jueces, que se otorga debe entregarse en una sola instancia y, opcionalmente, puede entregarse en una segunda instancia en un evento. Si ningún equipo cumple con los requisitos para un premio, ese premio no debe entregarse en un evento.
La precedencia de los premios del juez es Excelencia, Operaciones de vuelo, Pensar, Inspirar y Jueces. Esta precedencia se encuentra en los Criterios de Clasificación y es la misma precedencia que los lugares de clasificación para el siguiente nivel de competencia.
Además, es posible que se presenten otros dos tipos de premios en algunos eventos:
Premios de reconocimiento individual
Reconocen las contribuciones de un voluntario, mentor, maestro o patrocinador, y están determinadas por el Socio del Evento. Los jueces no determinan los ganadores de los premios individuales. Los socios del evento pueden crear su propio proceso para juzgar estos premios si es necesario.
Premios de reconocimiento individual y premios personalizados
Reconocen las contribuciones de un voluntario, mentor, maestro o patrocinador, y están determinadas por el Socio del Evento. Los jueces no determinan los ganadores de los premios individuales. Los socios del evento pueden crear su propio proceso para juzgar estos premios si es necesario.
Si bien casi todos los eventos optan por utilizar premios estándar, es posible otorgar premios personalizados utilizando el software Tournament Manager. Para ayudar a evitar confusiones, los socios del evento deben asegurarse de que los equipos comprendan qué premios que se presentan son premios personalizados específicos del evento.
Premios juzgados
Premio a la Excelencia : El Premio a la Excelencia se otorga al equipo que exhibe excelencia general tanto en los premios del jurado como en las categorías de desempeño. Las calificaciones incluyen:
- Estar en o cerca de la cima de la clasificación del libro de registro de la competencia.
- Ser candidato en consideración para otros premios del jurado.
- Presentar una entrevista de equipo de alta calidad.
- Demostrar conducta positiva en el equipo, buen espíritu deportivo y profesionalismo.
- Estar clasificado en el 50% superior del ranking de clasificación al finalizar los partidos de trabajo en equipo de clasificación.
- Estar clasificado en el 50 % superior de la clasificación de habilidades al finalizar los partidos de vuelo autónomo y habilidades de pilotaje.
Notas adicionales:
- Bajo ciertas condiciones, en eventos que combinan ambos niveles de grado (Escuela Intermedia y Escuela Secundaria se puede otorgar un Premio a la Excelencia por nivel de grado. Esto lo determina el Gerente de Fundación REC y los Criterios de Calificación.
- En el caso de que se entreguen dos Premios a la Excelencia específicos de un nivel de grado en un evento, los equipos deben compararse únicamente entre equipos del mismo nivel de grado. Para obtener datos cuantitativos del evento, se pueden determinar las clasificaciones por grupo de edad utilizando los informes "Lista de equipos", "Clasificaciones de clasificación" y "Clasificaciones de desafíos de habilidades por grupo de edad" de la pestaña Informes en el Administrador de torneos del evento.
- Los criterios del Premio a la Excelencia, incluidas las métricas de desempeño, pretenden ser un umbral de elegibilidad. Se necesita un juicio cualitativo por parte de los jueces para discernir al ganador del Premio a la Excelencia entre los candidatos elegibles.
- Nota: Dado que el programa de Competencia de Drones Aéreos es un programa en desarrollo, puede haber casos en los que los jueces no puedan identificar un equipo que cumpla con todos los requisitos para el premio a la excelencia. En este caso, los jueces deben deliberar y utilizar su mejor criterio para determinar qué equipo representa la intención del premio, que es identificar al equipo más completo.
Premio a Operaciones de Vuelo : El Premio a Operaciones de Vuelo reconoce a un equipo con un enfoque organizado, sistemático y profesional para la planificación y la elaboración de estrategias, la gestión de proyectos y del tiempo, y la organización del equipo. Las calificaciones incluyen:
- Estar en o cerca de la cima de la clasificación del libro de registro de la competencia.
- Presentar una entrevista de equipo de alta calidad.
- La entrevista en equipo demuestra habilidades de comunicación efectiva, trabajo en equipo y profesionalismo.
- El diario de competición demuestra registros claros, completos y organizados.
- El diario de competición y la entrevista del equipo demuestran el espíritu introducido por los estudiantes
- La entrevista del equipo demuestra su capacidad para explicar la misión de trabajo en equipo, la misión de vuelo autónomo y la estrategia de la misión de habilidades de pilotaje.
- El equipo demuestra una gestión eficaz del tiempo, el talento y los recursos.
- Nota: Dado que el programa de Competencia de Drones Aéreos es un programa en desarrollo, puede haber casos en los que los jueces no puedan identificar un equipo que cumpla con todos los requisitos para el Premio de Operaciones de Vuelo. En este caso, los jueces deben deliberar y utilizar su mejor criterio para determinar qué equipo representa la intención del premio, que es identificar el equipo que demuestra la gestión más eficaz del tiempo, el talento y los recursos.
Premio Think : el premio Think reconoce al equipo con el uso más efectivo y consistente de técnicas de codificación y soluciones de diseño de programación en vuelo autónomo.
- Participación en la misión de vuelo autónomo.
- Los programas están escritos de forma clara, bien anotados y documentados.
- El libro de registro de la competencia demuestra un registro claro, completo y organizado del proceso de gestión de la programación, incluido el historial de versiones.
- Las estrategias están bien documentadas desde su concepción inicial hasta su ejecución.
- Los estudiantes entienden y explican cómo trabajaron juntos para desarrollar la programación de sus drones.
- El equipo demuestra una gestión eficaz del tiempo, el talento y los recursos.
Premio Inspire : El premio Inspire reconoce a un equipo que comparte sus experiencias, entusiasmo y conocimientos con otros miembros de la comunidad de Aerial Drone Competition.
- El equipo muestra pasión y una actitud positiva en el evento y/o hacia el programa de Competencia de Drones Aéreos.
- El equipo muestra integridad y buena voluntad hacia otros equipos, entrenadores y espectadores.
Premio del Juez : El Premio del Juez reconoce a un equipo que los jueces consideraron que merecía un reconocimiento especial. Por ejemplo:
- El equipo se distingue de alguna manera en el evento que tal vez no encaje en otras categorías de premios.
- Muestra una entrevista de equipo de alta calidad.
- El equipo muestra atributos especiales, esfuerzo ejemplar y perseverancia en el evento
- El equipo supera un obstáculo o desafío y logra una meta o logro especial.
- La entrevista en equipo demuestra habilidades de comunicación efectiva, trabajo en equipo, profesionalismo y un espíritu centrado en el estudiante.
Continúe con la siguiente sección, Guía para juzgar: Deliberaciones de premios