Introducción
Juzgar es una parte importante de los programas de la Fundación REC. A través del proceso de evaluación, los estudiantes tienen oportunidades de practicar habilidades de comunicación verbal y escrita, así como demostrar los valores expuestos en nuestras políticas Código de conducta y Centrado en el estudiante . Algunos premios también pueden calificar a los equipos para niveles más altos de competencia.
El propósito de este documento es proporcionar lo siguiente:
- Políticas y procedimientos para el proceso de evaluación.
- Criterios y descripciones de los premios.
- Descripciones de las funciones de los jueces, los asesores de jueces y los socios del evento
- Herramientas y materiales adicionales para llevar a cabo el proceso de evaluación.
Este documento se aplica a todos los eventos que incluyen premios del juez para la competencia de drones aéreos. El objetivo es ayudar a mejorar la experiencia de evaluación para equipos, voluntarios y organizadores de eventos, así como aumentar la coherencia del proceso de evaluación en todas las regiones del evento.
Se pueden hacer preguntas en el oficial Juzgando Q&A. Sólo son válidas las respuestas Q&A de la temporada actual. P&Como de temporadas pasadas se debe ignorar.
Términos clave, definiciones y enlaces
Proceso de diseño : el proceso de explorar el problema, generar y probar soluciones y documentar los resultados en un proceso iterativo.
Cuaderno de Competición – El documento presentado por un equipo. Los cuadernos de bitácora están ordenados por jueces y algunos serán evaluados según una rúbrica.
Socio del evento (EP) : El Coordinador del torneo que actúa como administrador general de los voluntarios, el lugar, los materiales del evento y todas las demás consideraciones del evento. Los socios del evento sirven como enlace oficial entre la Fundación REC, los voluntarios del evento y los asistentes al evento.
Partidos de Eliminación – Un Partido utilizado en el proceso de determinación de la Alianza campeona y ocurre después de los Partidos de Clasificación.
Premios de reconocimiento individual : premios que se otorgan a un individuo en particular en lugar de a un equipo. Un ejemplo sería "Voluntario del año".
Juez : persona que interactúa con los equipos en un evento para ayudar a determinar los ganadores de los premios de los jueces. Quienes desempeñan este rol en línea se conocen como Jueces Remotos.
Juez Asesor – El coordinador de todos los jueces en un evento. Son responsables de organizar a los jueces voluntarios, guiar las deliberaciones y transmitir los resultados de los premios juzgados al operador del socio del evento/gerente del torneo.
Premios del Juez : Premios determinados por los jueces en un evento según criterios y descripciones estandarizados. Un ejemplo sería el premio “Think”.
Premios al desempeño : premios basados únicamente en el desempeño de un equipo en el campo. Algunos ejemplos serían el Premio al Campeón del Trabajo en Equipo o el Premio al Campeón de Habilidades.
Clasificación : un evento se considera “Clasificatorio” si cumple con todos los requisitos de los Criterios de clasificación. Ciertos ganadores de premios por desempeño y evaluación en eventos clasificatorios se clasificarán para el siguiente nivel de competencia, como un campeonato regional.
Partidos de clasificación : partidos en los que los equipos se asocian aleatoriamente y comparten una puntuación; todos los partidos de clasificación influyen en la clasificación de un equipo para el evento y determinan qué equipos pasan a los partidos finales. La metodología de clasificación exacta se encuentra en el Manual del juego.
RECF – Acrónimo de Robotics Education & Competition Foundation, la organización que supervisa los aspectos competitivos del Concurso de Drones Aéreos.
Entrevista de equipo : una entrevista, generalmente de 10 a 15 minutos de duración, durante la cual los jueces entrevistan a los estudiantes de un equipo. Los equipos demuestran su capacidad para explicar su estrategia de juego, planes de seguridad y habilidades de programación. La información compartida en esta entrevista y las notas del juez se convierten en la base para las nominaciones y deliberaciones de los premios.
Actualizaciones
Este documento podrá ser actualizado el 15 de diciembre. Cualquier cambio significativo se enumerará a continuación.
Continúe con la siguiente sección, Guía para juzgar: principios de evaluación