Leitfaden zur Beurteilung: Auszeichnungen

Die Priorität der Judged Awards liegt auf Exzellenz, Flugbetrieb, Denken, Inspirieren und Beurteilen. Dieser Vorrang findet sich in den Qualifikationskriterien und ist derselbe Vorrang wie die Qualifikationsplätze für die nächste Wettbewerbsstufe.

Darüber hinaus können bei einigen Veranstaltungen zwei weitere Arten von Auszeichnungen verliehen werden:

Individuelle Anerkennungspreise

Würdigen Sie die Beiträge eines Freiwilligen, Mentors, Lehrers oder Sponsors und werden vom Veranstaltungspartner festgelegt. Die Jury bestimmt nicht die einzelnen Preisträger. Veranstaltungspartner können bei Bedarf ihr eigenes Verfahren zur Beurteilung dieser Auszeichnungen erstellen.

Individuelle Anerkennungspreise und individuelle Auszeichnungen

Würdigen Sie die Beiträge eines Freiwilligen, Mentors, Lehrers oder Sponsors und werden vom Veranstaltungspartner festgelegt. Die Jury bestimmt nicht die einzelnen Preisträger. Veranstaltungspartner können bei Bedarf ihr eigenes Verfahren zur Beurteilung dieser Auszeichnungen erstellen.

Während sich fast alle Veranstaltungen für die Verwendung von Standardauszeichnungen entscheiden, ist es mit der Tournament Manager-Software möglich, benutzerdefinierte Auszeichnungen zu vergeben. Um Missverständnissen vorzubeugen, sollten Veranstaltungspartner sicherstellen, dass die Teams verstehen, welche Auszeichnungen verliehen werden und welche speziell auf die Veranstaltung zugeschnitten sind.

Bewertete Auszeichnungen

Excellence Award – Der Excellence Award wird an das Team verliehen, das sowohl in den bewerteten Auszeichnungen als auch in den Leistungskategorien Gesamtexzellenz zeigt. Zu den Qualifikationen gehören:

• Seien Sie in der Rangliste des Wettkampf-Logbuchs ganz oben oder ganz oben
• Seien Sie ein Kandidat für andere Jury-Auszeichnungen.
• Führen Sie ein qualitativ hochwertiges Teaminterview durch
• Zeigen Sie positives Teamverhalten, guten Sportsgeist und Professionalität.
• Am Ende der Teamwork-Qualifikationsspiele zu den besten 50 % der Qualifikationsrangliste gehören
• Erreichen Sie am Ende der autonomen Flug- und Pilotenwettbewerbe einen Platz unter den besten 50 % der Kompetenzrankings 

Zusätzliche Bemerkungen:

• Unter bestimmten Voraussetzungen kann bei Veranstaltungen, die beide Klassenstufen (Middle School und High School) kombinieren, ein Excellence Award pro Klassenstufe verliehen werden. Dies wird durch den REC Foundation Manager und die Qualifikationskriterien bestimmt.
• Werden bei einer Veranstaltung zwei klassenstufenspezifische Excellence Awards vergeben, dürfen die Teams nur mit Teams derselben Klassenstufe verglichen werden. Für quantitative Veranstaltungsdaten kann die Bestimmung der Rangliste nach Altersgruppe mithilfe der Berichte „Teamliste“, „Qualifikationsrangliste“ und „Fertigkeitsherausforderungsrangliste nach Altersgruppe“ auf der Registerkarte Berichte “ im Turniermanager bei der Veranstaltung erfolgen.
• Die Kriterien für den Excellence Award, einschließlich Leistungskennzahlen, sollen als Schwellenwert für die Eignung dienen. Um aus den infrage kommenden Kandidaten einen Excellence Award-Gewinner zu ermitteln, ist eine qualitative Beurteilung seitens der Juroren erforderlich.
  • Hinweis: Da es sich beim Aerial Drone Competition-Programm um ein Entwicklungsprogramm handelt, kann es Fälle geben, in denen die Jury kein Team identifizieren kann, das alle Voraussetzungen für den Excellence Award erfüllt.  In diesem Fall sollten die Juroren nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden, welches Team die Absicht der Auszeichnung vertritt, d. h. das am besten abgestimmte Team zu ermitteln.

Flight Operations Award – Der Flight Operations Award würdigt ein Team mit einem organisierten, systematischen und professionellen Ansatz bei Planung und Strategieentwicklung, Projekt- und Zeitmanagement sowie Teamorganisation. Zu den Qualifikationen gehören:

• Seien Sie in der Rangliste des Wettkampf-Logbuchs ganz oben oder ganz oben
• Führen Sie ein qualitativ hochwertiges Teaminterview durch
• Das Teaminterview zeigt effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit und Professionalität.
• Das Wettkampflogbuch zeigt klare, vollständige und organisierte Aufzeichnungen.
• Das Wettkampflogbuch und das Teaminterview zeugen von einem von den Schülern getragenen Ethos
• Das Teaminterview zeigt ihre Fähigkeit, Teamwork-Mission, autonome Flugmission und Missionsstrategie für Pilotenfähigkeiten zu erklären
• Das Team beweist ein effektives Management von Zeit, Talent und Ressourcen
  • Hinweis: Da es sich beim Aerial Drone Competition-Programm um ein Entwicklungsprogramm handelt, kann es Fälle geben, in denen die Jury kein Team identifizieren kann, das alle Voraussetzungen für den Flight Operations Award erfüllt.  In diesem Fall sollten die Juroren nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden, welches Team die Absicht der Auszeichnung vertritt, nämlich herauszufinden, welches Team das effektivste Management von Zeit, Talent und Ressourcen zeigt.

Think Award – Der Think Award würdigt das Team mit dem effektivsten und konsistentesten Einsatz von Codierungstechniken und Programmierdesignlösungen im autonomen Flug.

• Teilnahme an der autonomen Flugmission
• Programme sind sauber geschrieben, gut kommentiert und dokumentiert
• Das Wettbewerbslogbuch zeigt eine klare, vollständige und organisierte Aufzeichnung des Programmierverwaltungsprozesses, einschließlich des Versionsverlaufs
• Strategien sind von der ersten Konzeption bis zur Umsetzung gut dokumentiert
• Die Schüler verstehen und erklären, wie sie bei der Entwicklung der Programmierung ihrer Drohne zusammengearbeitet haben
• Das Team beweist ein effektives Management von Zeit, Talent und Ressourcen

Inspire Award – Der Inspire Award würdigt ein Team, das seine Erfahrungen, seinen Enthusiasmus und sein Wissen mit anderen in der Community des Aerial Drone Competition teilt.

• Das Team zeigt Leidenschaft und eine positive Einstellung bei der Veranstaltung und/oder gegenüber dem Aerial Drone Competition-Programm.
• Das Team zeigt Integrität und guten Willen gegenüber anderen Teams, Trainern und Zuschauern

Judges Award – Der Judges Award würdigt ein Team, das nach Ansicht der Juroren besondere Anerkennung verdient. Zum Beispiel:

• Das Team zeichnet sich bei der Veranstaltung auf eine Weise aus, die möglicherweise nicht in andere Preiskategorien passt
• Bietet ein qualitativ hochwertiges Teaminterview
• Das Team zeigt bei der Veranstaltung besondere Eigenschaften, vorbildlichen Einsatz und Ausdauer
• Das Team überwindet ein Hindernis oder eine Herausforderung und erreicht ein Ziel oder eine besondere Leistung
• Das Teaminterview demonstriert effektive Kommunikationsfähigkeiten, Teamarbeit, Professionalität und ein schülerzentriertes Ethos

Fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt, Leitfaden zur Beurteilung: Preisüberlegungen, fort